De bästa musikaliska streamingtjänsterna 2023, musikaliska strömningsplattformar, en pågående revolution – Digital Century

Musikaliska strömningsplattformar, en aktuell revolution

De senaste, streamingplattformarna drar sitt ursprung i en teknik & nbsp: peer-to-peer. Dock, ” Det finns flera födelsehandlingar. Primär är CD -skivan “, Han tror. Objekt idag övergiven, om inte glömd, CD för kompakt-skivan, är den första massigitiseringen av musik, i början av 1980-talet. “” ” Tidigare var musik en rent akustisk våg. Där blir det 0 och 1 på CD “Han förklarar innan han fördjupas,” När du ansluter två datorer tillsammans kan du i teorin skicka dessa 0 och 1 med en kabel mellan datorer och sedan via Internet. Så från det ögonblick som vi har CD: n, spirar vi all digitalisering, musikvärlden idag »».

De bästa musikaliska streamingtjänsterna 2023

Musical Streaming: Info och pris för att välja den bästa plattformen

Streaming Music är viktigt över hela världen. Efter att ha långsamt dödat fysiska stöd är strömning där för att hålla kvar. Spotify regerar högst med nästan en tredjedel av prenumeranterna alla plattformar kombinerade. Som är värda sina konkurrenter och hur man kan välja mellan ett ganska brett erbjudande men som verkar liknande från en tjänst till en annan till en början ? Den här filen ger dig tillgång till all information och alla siffror. Du har alla kort i handen för att välja den bästa musikaliska strömningstjänsten: den som passar dig.

Streaming Signs slutet på fysiska stöd

Streaming har tydligt infört sig själv Från 2015. Den amerikanska marknaden nedan (RIAA -siffror), som kan replikeras identiskt i de flesta länder i Östeuropa, inklusive Frankrike, presenterar:

USA 2020 Musikvandring

Resultatet är slutgiltigt. Streaming är det överlägset mest använda sättet att lyssna på musik. Antalet prenumeranter i världen var 132,6 miljoner 2016, Han gick till 523,9 miljoner år 2021. (Midia -siffror).

Vi jämför inte längre CD -skivan mot K7 -ljudet och vinylen. Vi försöker inte längre veta om digitalt ljud är bättre än analogt ljud. Musikalströmning som hyllas av allmänheten ställer en huvudfråga: Vad en tjänst är för mig ?

Alla siffror för streamingplattformar

Distributionen av musikalisk streaming i Frankrike

Liksom i resten av världen sticker Spotify ut som den mest populära tjänsten i Frankrike. Han följs av Deezer, Amazon Music, YouTube Music och Apple Music. Ordern skiljer sig något från världsmarknaden. Och då är vissa tjänster specifika för vissa marknader, i Kina och på den afrikanska kontinenten till exempel. När det gäller avancerade QoBuz och Tidal Audio Quality Services, visas de inte på grafen nedan. Är tjänsten i åtanke dock den bästa musikaliska streamingtjänsten ? Detta är vad vi kommer att upptäcka genom den här artikeln.

Musical Streaming Starta Frankrike 2020

Omsättningen av streamingtjänster

Flera faktorer kan förklara den aktuella klassificeringen. Spotify är en av pionjärerna, men den lanserades ett år efter Deezer och Qobuz. Dessa är de strategiska, marknadsförings- och investeringsval som har lagt Spotify i dag idag. När en ledare i ett område går framåt tar det nödvändigtvis mycket tid till sina konkurrenter att gå med honom.

Amazon, Apple och YouTube kommunicerar inte om omsättningen. Dessa är tre tjänster beroende på de tre största teknikföretagen i världen. De beskriver inte resultaten av handeln, så vi vet inte hur intäkterna från dessa tre tjänster finns gentemot andra företag som gör musikalisk streaming och inget annat.

När du läser detta tabell, även om de tillgängliga siffrorna inte alla är från samma övningar, finns det en likhet när det gäller omsättningen mellan Deezer, Napster, SoundCloud och Tidal. Deezers omsättning skulle dock ha fördubblats sedan 2015 för att öka till 400 m €, men jag har inte kunnat validera min källa i detta ämne.

Land År
Skapande
Bent av
anställds
Bent av
Land
Figur
företag
Amazon Music Unlimited FÖRENTA STATERNA 2007 48
(2021)
Äppelmusik FÖRENTA STATERNA 2015 167
(2020)
Deezer Frankrike 2007 600
(2020)
185
(2020)
400m €
(2021)
Napster FÖRENTA STATERNA 2011
(ex-rapsody)
163
(2021)
31
(2021)
210 miljoner dollar
(2019)
Quobuz Frankrike 2007 70
(2021)
18
(2021)
12m €
(2020)
Ljudkloende Tyskland 2008 417
(2021)
190
(2021)
218 miljoner dollar
(2020)
Spotify Sverige 2008 7690
(2021)
178
(2021)
9,67b $
(2021)
Tidvattens FÖRENTA STATERNA 2014 343
(2021)
61
(2021)
166 miljoner dollar
(2019)
Youtube musik FÖRENTA STATERNA 2015 100
(2021)

Antalet prenumeranter för varje plattform

Låt oss lägga åt den ekonomiska aspekten och vi är nu intresserade av antalet prenumeranter, en siffra som talar till alla. Grafen nedan innehåller varje gång summan av de betalande prenumeranterna och prenumeranterna på den kostnadsfria versionen av tjänsten när den finns. Det bekräftar Spotifys främjande. SoundCloud är på andra plats tack vare dess fria användning som inte kräver prenumeration, siffrorna inkluderar därför användare utan konto.

De tre Apple/Amazon/YouTube -jättarna kommer precis efter med mycket nära figurer. Följande tre i en pocket näsduk när det gäller omsättning följer också varandra i antal prenumeranter. Att läsa den här grafen kan antyda att Apple, Amazon och YouTube -tjänster var och en kan överskridas i miljarder dollar i omsättningen.

MUSICAL STREAMING NUMBER Prenumeranter 2022

Alla priser för musikaliska streamingabonnemang

För att njuta av alla sina fördelar kräver den bästa musikaliska strömningstjänsten en betalt prenumeration. De flesta tas varje månad, vissa är tillgängliga i form av ett årligt köp. Men för att locka dig bättre erbjuder plattformar en gratis prenumeration. Det är uppenbarligen begränsat och åtföljt av reklam. Slutligen har nyligen två tjänster varit tillgängliga associerad med utrustning specifikt för en reducerad hastighet.

Betalda månatliga prenumerationer

Alla streamingtjänster fungerar enligt principen för det månatliga prenumerationen. För en liten summa kan du Använd tjänsten utan någon gräns, 24 timmar om dagen om du vill. Priserna är ganska lika från en plattform till en annan med I allmänhet en kostnad på € 9,99 per månad.

Denna första sammanfattningstabell De 9 mest använda strömningstjänsterna i Frankrike. Det ger en uppfattning om skillnaderna för de fyra typerna av konventionella prenumerationer: individ, duo, familj och student. Vi beskriver senare vilket motiverar skillnaderna i priserna mellan plattformarna.

French Streaming Services Deezer och Qobuz är de enda att erbjuda Årsabonnemang. Summan kan verka viktigt att plötsligt gå ut, men det gör det i allmänhet möjligt att spara 15 till 25%.

Testerbjudande 1 användare 2 användare Familj
(6 pers.)))
Studerande
Amazon Music Unlimited 3 månader 9,99 € 14,99 €
Äppelmusik 1 månad 9,99 € 14,99 € 4,99 €
Deezer Premium
Deezer Premium årlig
3 månader 10,99 €
€ 8.24 (1)

17,99 €
5,99 €
Napster 30 dagar 9,95 €
Qobuz Studio Premier
Qobuz studio första årlig
Qobuz Sublime Studio
1 månad 14,99 €
12,50 €
199.99 € (2)
19.99 €
17,50 €
299,88 € (2)
24,99 €
20,83 €
349,99 € (2)


SoundCloud Go
SoundCloud Go+
7 dagar
30 dagar
€ 4,99 (3)
9,99 €



4,99 €
Spotify Premium 1 månad 9,99 € 12,99 € 15,99 € 4,99 €
Tidvatten
Tidvatten hifi plus
30 dagar 9,99 € (4)
19.99 €

14,99 € (4)
29,99 €
4,99 € (4)
9,99 €
Youtube musik 1 månad 9,99 € 14,99 € 4,99 €

Månadskostnad för prenumerationer på streamingtjänster

(1) Deezer erbjuder ett årligt prenumeration för sitt solo -erbjudande till € 98,90 istället för € 131,80.
(2) Qobuz erbjuder två typer av prenumerationer: First and Sublime. Den andra skiljer sig från sina förmånspriser för lagligt köp av titlar eller album och av ett nödvändigtvis årligt prenumeration. Det första prenumerationen är tillgänglig för månadsvis eller årlig betalning.
(3) SoundCloud erbjuder två GO och GO+-bonnemang, den första är begränsad i antal titlar, utan att SoundCloud anger den exakta mängden.
(4) Tidal erbjuder två typer av prenumerationer som är differentierade av ljudkvalitet: CD för en, hi-res för den andra.

Gratis prenumerationer

Fyra plattformar erbjuder också gratis erbjudanden. De har vissa gränser men De lägger främst till reklam. Amazon Music Prime -prenumerationen är gratis om du redan har ett Amazon Prime -prenumeration. I gengäld har du tillgång till 2 miljoner titlar istället för 90 miljoner i det betalda erbjudandet.

De gratis Deezer och Spotify -prenumerationerna åtföljs av mer eller mindre invasiv reklam. På Deezer är forskning begränsad och ljudkvalitet. I Spotify kan läsordningen vara bindande mellan slumpmässig läsning och omorganisation av listor.

Det gratis SoundCloud -erbjudandet är det minst tillhandahållna. Du hittar inte de ursprungliga albumen, reserverade för det betalda erbjudandet. dock, Många alternativa och liveversioner förbli tillgänglig. Och det finns också miljoner titlar och remixer som erbjuds i det gratis erbjudandet från konstnärer som försöker göra sig kända.

Musical Streaming Number Titles 2022 03

2. Ljudkvaliteten på musikalisk streaming

Om mängden titlar som erbjuds av den ena eller den andra av tjänsterna har misslyckats med att vägleda ditt val, kan ljudkvaliteten vara ett viktargument. Beroende på dina förväntningar och särskilt kvaliteten på din lyssningsutrustning kan det vara intressant att vända sig till ett tjänsteerbjudande CD eller hi-reskvalitet.

Ljud med hög upplösning ger en bredare bandbredd, en känsla av högre ventilation och precision. Du måste verkligen ha en ljudutrustning relaterad till att dra nytta av den, annars är investeringen värdelös: en trådbunden hjälm eller ett högkvalitativt HIFI -system.

CD -kvalitet är tillgänglig till € 9,99 per månad på Deezer och Tidal. Men för samma pris erbjuder Amazon Music Unlimited och Apple Music hi-res och 3D-ljud.

Ljudkvalité Fart Codecs 3D -ljud
Amazon Music Unlimited Hi-Rés 24/192 < 9216 kbps Flac Atmos, 360ra
Äppelmusik Hi-Rés 24/192 < 9216 kbps Aac Atmosfär
Gratis deezer
Deezer Premium
komprimerad
CD -kvalitet
128 kbps
< 1411 kbps
Mp3
Flac

360ra
Napster komprimerad 320 kbps Mp3
Qobuz Studio Premier Hi-Rés 24/192 < 9216 kbps Flac
Ljudkloende komprimerad 256 kbps Aac
Spotify gratis
Spotify Premium
komprimerad
komprimerad
160 kbps
256 kbps
Aac
Aac

Tidvatten
Tidvatten hifi plus
CD -kvalitet
Hi-Rés 24/192
< 1411 kbps
< 9216 kbps
Flac
Mqa

Atmos, 360ra
Youtube musik komprimerad 320 kbps Aac

3. Lästapplikationer

Alla tjänster är tillgängliga på smartphones och surfplattor, iOS och Android. Det finns inget undantag. Ergonomi och funktioner kan skilja sig åt, detta kommer att vara tillfället för en nästa jämförande artikel tillägnad mobilapplikationer.

Om du vill dra nytta av ditt prenumeration Från din dator, Vissa plattformar erbjuder dedikerade applikationer för att installera för Mac och PC, på Amazon, Deezer, Qobuz, Spotify och Tidal. Napster och SoundCloud har inte förnyat sin Windows -applikation sedan 2017 och erbjuder inte en MAC -applikation.

Var också medveten om att alla tjänster erbjuder online -läsning, Tillgänglig via webbläsaren. Detta gör det möjligt att lyssna på datoralternativ till dedikerade applikationer.

Android iOS Mac OS Fönster
Amazon Music Unlimited Ikon Google Play Icon AppStore MacOS -ikon Windows -ikon
Äppelmusik Ikon Google Play Icon AppStore Original installerad Nej
Deezer Ikon Google Play Icon AppStore MacOS -ikon Windows -ikon
Napster Ikon Google Play Icon AppStore Nej Windows -ikon
Quobuz Ikon Google Play Icon AppStore MacOS -ikon Windows -ikon
Ljudkloende Ikon Google Play Icon AppStore Nej Windows -ikon
Spotify Ikon Google Play Icon AppStore MacOS -ikon Windows -ikon
Tidvattens Ikon Google Play Icon AppStore MacOS -ikon Windows -ikon
Youtube musik Ikon Google Play Icon AppStore Nej Nej

4. Kompatibilitet med trådlösa högtalare

Musical Streaming lyssnar på en smartphone men också direkt med ansluten ljudutrustning som trådlösa högtalare och andra nätverksspelare. De inkluderar inte alla plattformar, Med undantag av Sonos som har gjort det till en erkänd konkurrensfördel av det.

Vi har begränsat denna tabell till Fem största säljare av trådlösa högtalare på marknaden. För varje märke kan du verifiera vad de integrerade streamingtjänsterna är, direkt tillgängliga från mobilapplikationen för högtalaren. Framför allt observerar vi att två av de mest använda tjänsterna i världen och inte minst, Apple Music och YouTube Music, är kompatibla med alla Hifi -trådlösa Hifi -högtalare, exklusive Sonos.

Amazon, Apple och Google Services är naturligtvis kompatibla med sina respektive intelligenta högtalare: Amazon Echo, Apple HomePod och Google Nest Home.

Ikon Bluos Ikon Bose 1 V3 Heos V4 Sonos V5 yamaha
Amazon Music Unlimited Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå
Äppelmusik Kryssa blå
Deezer Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå
Napster Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå
Quobuz Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå
Ljudkloende Kryssa blå Kryssa blå
Spotify Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå
Tidvattens Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå
Youtube musik Kryssa blå

5. Vilket kundsupport för strömningstjänster ?

Användningen av en strömningstjänst är inte nödvändigtvis Enkelt för alla. Frågor kan ställas under de första användningarna. Dessutom kan tekniska problem eventuellt dyka upp över tiden. Detta kräver att du har tillgång till hjälp från plattformen, oavsett form: Vanliga frågor, form, katt och till och med telefon.

Inte alla tjänster underlättar din uppgift. Med YouTube -musik till exempel måste du bokstavligen sköta dig själv, såvida du inte kan hitta en välskött direktkontakt på en av de många Google -webbplatserna. Däremot har Deezer skapat en assistenttjänst för att citera som ett exempel. Kundtjänst är tillgänglig på alla möjliga sätt och online kunskapsbasen är uttömmande och välorganiserad.

Sida
Stöd
Vanliga frågor Form Katt Forum E-post Telefon
Amazon Music Unlimited Stöd Vanliga frågor Kryssa blå Kryssa blå Auto påminnelse.
Äppelmusik Stöd Vanliga frågor Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå Auto påminnelse.
Deezer Stöd Vanliga frågor Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå Kryssa blå 01 55 80 69 00
Napster Stöd Vanliga frågor Kryssa blå Kryssa blå
Quobuz Stöd Vanliga frågor Kryssa blå Kryssa blå
Ljudkloende Stöd Vanliga frågor Kryssa blå
Spotify Stöd Vanliga frågor Kryssa blå Kryssa blå
Tidvattens Stöd Vanliga frågor Kryssa blå
Youtube musik Vanliga frågor

Vad är den bästa musikaliska streamingtjänsten 2023 ?

Bästa servicestreaming 2022 Amazon

Den bästa musikaliska streamingtjänsten 2023: Amazon Music Unlimited

Amazon Music Unlimited är streamingtjänsten mest komplett till det mest tillgängliga priset. Prenumerationen på 9,99 € ger tillgång till 90 miljoner titlar med CD-kvalitet, högupplöst kvalitet och 3D-ljud (Dolby Atmos och Sony 360RA). Alla läsningsapplikationer är tillgängliga: iOS, Android, Windows och MacOS. Slutligen är Amazon Music Unlimited kompatibel med alla stora trådlösa varumärken.

Bästa servicestreaming 2022 Deezer

Alternativet: Deezer

Deezer är vårt andra val. Nyligen erbjuder plattformen också nästan 90 miljoner titlar. Om vi ​​väljer det årliga prenumerationen kostar det 8,24 € per månad, det vill säga det billigaste prenumerationen av alla. Till detta pris innehåller han CD -kvalitet på hela katalogen och ett urval av 3D -titlar. Liksom Amazon Prime är alla applikationer tillgängliga och Deezer är kompatibla med alla trådlösa högtalare. Låt oss lägga till en Tillgänglig kundsupport via flera kommunikationskanaler.

Gratis premium deezer 3 månader

Hur man gör ditt val ?

Den bästa strömningstjänsten är Den som uppfyller dina valkriterier framför allt. Tydligen mycket lika har de sina egna specificiteter. Det är upp till dig att bestämma vilka kriterier som är viktigast för dig:

  • antal prenumeranter : Om du föredrar att lita på, eller inte, på den mest använda tjänsten i världen
  • Prenumerationspriser : € 9,99 per månad är den klassiska hastigheten, den kan vara lägre beroende på specifika erbjudanden, eller högre för att dra nytta av ytterligare tjänster
  • titlar katalog : Det finns inget som tyder på att tjänsten som erbjuder flest titlar kommer att ha dina favoritalbum, varje tjänst erbjuder ett testbjudande för att kontrollera det i förväg
  • ljudkvalité : hög upplösning är tillgänglig från € 9,99; Om du är intresserad av 3D -ljud erbjuder bara fyra tjänster det
  • Lästapplikationer : Alla tjänster har sina iOS/Android -mobilapplikationer, men har inte alla en dedikerad applikation för PC eller MAC -dator
  • trådlös : Få trådlösa högtalare och nätverksläsare för att stödja alla tjänster, kontrollera denna punkt innan du fattar ditt beslut
  • Kundsupport : En sista väsentlig punkt om du vill åtföljas av en tillgänglig efter -Sales -tjänst

�� Multiroom nyhetsbrev

Registrera dig för att ta emot två gånger i månaden I din brevlåda.

Din information kommer inte att delas med någon tredje part.

Genom att skicka in din information accepterar du sekretesspolicyn.

Musikaliska strömningsplattformar, en aktuell revolution

Medan artisternas kompensationsläge kritiseras representerar musikalisk strömning 67 % av världsmusikintäkterna registrerade.

En smartphone som lyssnar på musik på Spotify

Streamingplattformar dominerar musikbranschen idag, som inte hindrar dem från att behöva uppfinna sig själva igen. Bild: Filip / unsplash.

Upplagt 22 september 2023 kl. 7:21 A.M

616, 2 miljoner. Här är antalet personer som prenumererar på en musikalisk strömningsplattform enligt en studie av Midia Research 2022. Endast i Frankrike, alla dessa plattformar .

616,2 miljoner. Här är antalet personer som prenumererar på en musikalisk strömningsplattform enligt en studie av Midia Research 2022. Endast i Frankrike har alla dessa plattformar 16 miljoner lyssnare. Påverkan av Spotify och dess konkurrenter var 2023 inte längre för att bevisa. Musical Streaming, sedan dess utseende på 2000 -talet, har allt av en revolution.

En revolution som fortfarande pågår, långt ifrån enhällig. Metoden för ersättning för konstnärer på dessa tillämpningar kritiseras mer än någonsin, medan jättar i sektorn fortfarande inte är lönsam. Att analysera denna marknad, från dess uppkomst till sin ekonomiska modell, inklusive reflektionslinjerna för att förbättra den, Digitala århundrade Träffade Sophian Fanen, medier av media Dagar, Journalist och musikentusiast.

Prenumerera på nyhetsbrevet

En kort musikhistoria

“” ” Jag växte upp på 1980- 1990 -talet. När jag började vara intresserad av musik, hitta en skiva, var det komplicerat. Du var tvungen att veta att den här skivan fanns, då var du tvungen att hitta den, köpa den och den var dyrt. Allt var utmärkt komplicerat “Kom ihåg Sophian Fanen. Följt av musik sedan barndomen följde och levde journalisten naturligtvis så nära som möjligt förändringar i branschen.

De senaste, streamingplattformarna drar sitt ursprung i en teknik & nbsp: peer-to-peer. Dock, ” Det finns flera födelsehandlingar. Primär är CD -skivan “, Han tror. Objekt idag övergiven, om inte glömd, CD för kompakt-skivan, är den första massigitiseringen av musik, i början av 1980-talet. “” ” Tidigare var musik en rent akustisk våg. Där blir det 0 och 1 på CD “Han förklarar innan han fördjupas,” När du ansluter två datorer tillsammans kan du i teorin skicka dessa 0 och 1 med en kabel mellan datorer och sedan via Internet. Så från det ögonblick som vi har CD: n, spirar vi all digitalisering, musikvärlden idag »».

Anländer sedan på webben, med honom det berömda MP3-formatet och peer-to-peer. Peer -to -peer -nätverk, även kallade p2p, är decentraliserade. De tillåter två enheter att dela data tack vare internet. “” ” Det andra stora steget är ankomsten av internet med nya musikkomprimeringsverktyg “Bekräfta specialisten. Komprimeringen av musik var vid den tiden, på 1990 -talet, en av de största utmaningarna i musikbranschen. Bandbredden på internet är låg. För att kunna skanna och skicka musik, så det måste minskas storleken på bitarna, komprimera dem.

“” ” Du måste inse att på 1990 -talet och skickade ett e -postmeddelande med tre rader med text, det var komplicerat, det tog tid. Så att skicka musik var ännu mer komplicerat »». Sedan utvecklades, mitt i decenniet, MP3 -teknik. Tack vare det reduceras storleken på uppgifterna tillräckligt för att cirkulera låtarna på webben. “” ” Major Revolution, som har blivit allmänt offentligt tack vare Napster », Sophian Fanen -analys.

Skärmdump av ett napster -gränssnitt

Napster är idag en onlinemusikbutik och erbjuder företag att lansera sin Clean Brand Music Service. Bild & nbsp: Christiaan Colen / Flickr.

Napster. Namnet på en plattform som har fallit i användning, men vars inverkan var dock stor. Det var en peer-to-peer-plattform. Internetanvändare från hela världen deponerade där och laddade ner musik där. Åberopar hans minnen, medias grundare Dagar återkallar & nbsp: ” Det var helt gratis, pirat, olagligt. Vi var i det gråa lagområdet och musikbranschen, som inte har följt alls »».

Ny revolution ” helt galen »». “” ” Plötsligt, med Napster, satte jag mig på min stol, jag knackade på några ord och jag hade alla skivor som jag kunde drömma “, Han säger. MP3 och Napster ändrar musik i den digitala tidsåldern. Dessa är början, kanten på 2000 -talet, basen läggs. Gör plats för strömningsplattformar.

“Det kommer att finnas dödsfall”

Dessa ansökningar föddes i slutet av 2000 -talet, med Spotify och Deezer 2006 och 2007. Enligt Sophian Fanen är emellertid de verkliga födelse datum snarare från början av 2010 -talet. I början organiserar de musik i album och lyssnaren styrs inte som idag, han är till och med ganska förlorad. Således är den som också är författaren till boken Boulevard du Stream – Från MP3 till Deezer, den befriade musiken, Betrakta ankomsten av spellistor som ” Den verkliga födelsen av streaming med allmänheten »». “” ” Spellistor är Spotify runt 2014-2015. Detta är vad som verkligen kommer att utlösa gungen av allmänheten av allmänheten »».

Sedan dess har musikaliska strömningsplattformar multiplicerats. Spotify, Deezer, Amazon Music och Apple Music är den mest kända, de mest använda. Dessa jättar är dock inte lönsamma. Under andra kvartalet 2023 upplevde Spotify en ökning av omsättningen med 11% under ett år för att nå 3,18 miljarder euro. Svenska har 551 miljoner aktiva användare varje månad. Trots dessa goda siffror registrerade han en nettoförlust på 302 miljoner euro för samma kvartal, mot 125 miljoner förra året.

Deezer för sin del hoppas att en lönsamhet från 2025. Efter 15 års existens kan dessa plattformar fortfarande inte göra det. För vissa är detta inte ett problem. Amazon Music och Apple Music behöver inte vara lönsam. Kärnverksamheten i deras moderhus är respektive detaljhandel och försäljning av elektroniska produkter. Dessa tjänster är snarare där för att locka konsumenter till sina ekosystem. Men alla är i huvudsak baserade på två inkomstkällor. Reklam, sändning för gratis prenumerationer. Sedan premiumabonnemang för tio euro per månad.

Så måste prenumerationspriserna fortfarande öka så att denna marknad kan stabilisera och dess plattformar ska vara lönsamma & nbsp? Nej, Sophian Fanen skiva, ” För att sätta den för dyra musiken kommer den att bli sekundär i utgifterna för ett hem »».

“” ” Vi har upplevt år av expansion med försök att erövra marknaden. Vid en eller annan tid kommer det att bli döda, för det finns inget utrymme för alla “Förutsäger journalisten. Enligt honom är till och med sektorns jättar inte utan fara & nbsp: ” En plattform som Deezer, vi gillar den väldigt mycket, men är Deezer tillräckligt stor idag för att fortsätta att existera självständigt och nbsp? Komplicerad »».

Det verkar nödvändigt att sätta i perspektiv bedömningen av musikaliska strömningsplattformar. Som Sophian Fanen förklarar, ” Så länge vi har internet kommer vi att ha musikströmning »». Förstå & nbsp: Spotify och Deezer kan försvinna, musikströmning kommer att förbli. Det vill också sätta i perspektiv vikten av lönsamhet. “” ” Spotify listas på aktiemarknaden. Målet är att identifiera utdelning och ge pengar till aktieägarna. Om Spotify hade velat ha perfekta konton för balans och vara ett familjeföretag, skulle de ha stannat kvar i Stockholm »».

Midia Research Graph som representerar marknadsandelar under andra kvartalet 2021

2021 dominerade Spotify till stor del den strömmande musikmarknaden. Grafik & nbsp: MIIA -forskning.

Metoden för ersättning för konstnärer ifrågasatt

Om denna modell kritiseras är det inte på grund av bristen på lönsamhet. Inte heller obalansen som skapats av Behemoths som Amazon och Apple. Det som attackeras är ersättningen av konstnärer. Ett system ärvt från 2007 och det första kontraktet som diskuteras mellan Sony och Deezer, som heter Market Centric.

“” ” För att uttrycka det enkelt tar vi den tillgängliga silverkakan på en sådan plattform för en sådan månad genom att kombinera annonser och prenumerationer, och vi kommer att distribuera aktierna. 70% går till musikspelare, distribuerade till marknadsandel & nbsp: Universal kommer att ha 41% av den franska marknaden, såsom månader, så 41% av dessa 70% kommer att gå till Universal “Sammanfattar Sophian Fanen. Sedan laddar etiketterna för att omfördela pengarna som uppfattas till sina konstnärer enligt kontrakten.

Det är här problemet ligger. Först och främst, för samma ström, kommer två konstnärer inte att beröra samma belopp, en ström som inte har något värde eller fast pris, till skillnad från en CD. “” ” En ström av en låt i Indien och Frankrike har inte samma värde, särskilt för att levnadskostnaderna inte är densamma “, Anger den musikaliska specialisten. Ett komplex och inte särskilt läsbart system.

Lyssningstiden som utlöser ersättning, inställd på 31 sekunder, är också föremål för kritik. Vissa drar nytta av det genom att publicera flera bara 31 -sekundsljud, eller till och med vita brusspår. Majors attackerar också vikten av mållösa ljud, till exempel buller av regn eller till och med fåglar. Utan att glömma bots, som konstgjort kan öka antalet lyssnar på musik. Slutligen sprider den exponentiella ökningen av antalet titlar antalet lyssningar och inkomst. Antalet låtar på Deezer har på två år ökat från 90 miljoner till … 200 miljoner. 100 000 nya titlar anländer varje dag på plattformen.

I detta nya sammanhang av reflektioner för att utveckla modellen.

Mot en ny modell & nbsp: Artist, User eller Fan Centric & Nbsp?

“” ” Det finns reflektioner att ändra för modellen för användarcentric, som är en modell där vi börjar från lyssnande av varje konstnär, det är mycket mer dygdigt. Men […] Jag tror att tiden har gått till användarcentric », Är övertygad om Sophian Fanen. Sektorn skulle hellre gå till en fancentrisk modell.

Det senare bör implementeras snart av Deezer och Universal. De två företagen tillkännagav onsdagen den 6 september, ett avtal. Den franska ansökan kommer att skilja professionella konstnärer från icke-professionella. För att vara professionell kategoriserad kommer det att vara nödvändigt att överstiga 1000 varje månad lyssnande och ha minst 500 unika lyssnare per månad. Dessa artister kommer att dra nytta av en dubbelbonus & nbsp: varje lyssnande räknas dubbelt. Låtarna som ” generera ett aktivt engagemang från fansen “, Kommer också att ha rätt till denna dubbla bonus. Det här är de låtar som söks av användare, de som placeras i spellistorna för dessa. Indirekt kommer vikten av rekommendationsalgoritmen i ersättning att minska. Denna modell kommer att lanseras i Frankrike under det fjärde kvartalet i år och för Universal -titlar. “” ” Det är inte ointressant i den meningen att det värderar fansens engagemang “, Godkänner grundaren av Dagar.

Andra skådespelare kan följa Deezer och Universal. Reglering kommer också att ha sin roll att spela i utvecklingen av denna marknad. Europeiska unionen planerade till exempel att påtvinga plattformar en kvot av europeiska konstnärer. “” ” Spotify handlar om Digital Services Act “, Tillägger Sophian Fanen. “” ” I Frankrike har vi redan reglering. En lag säger att streamingplattformar också betalar musikerna som deltog i skapandet av ett verk, även om de inte är de viktigaste artisterna »».

Framtida lagar och övervakning av musikaliska streaming verkar därför oundviklig. “” ” Historien berättar för oss att konstnärlig frihet ofta kommer upp mot dess ekonomiska existens […] Så ja, troligen kommer det att finnas regleringsstrategier under det kommande decenniet. Det är inte nödvändigtvis en dålig sak, det beror på hur det görs. Mycket tydligt, om det är en förordning som görs av den nationella rallyet kommer det inte att vara bra “, Avslutar han.

Bästa 2023 Musical Streaming Services: Jämförelsen

Musical Streaming Header -bild

Följ på

Till att börja med kan det stora utbudet av kontinuerliga musiklyssningstjänster vara lite överväldigande, för att inte tala om valet av prenumeration som kommer att erbjuda dig det bästa värdet för pengarna. Numera har varje plattform sin egen nisch: Audiofiler kommer förmodligen att vända sig till Tidal, medan podcastälskare kommer att uppskatta Spotify och dess bibliotek allt mer levererat.

Innehåll

  • Bästa streamingmusikabonnemang: Spotify
  • Det bästa för musikalisk kvalitet: Tidal
  • Det bästa för musikberoende: Apple Music
  • De bästa franska alternativen: Deezer
  • Andra musikströmningstjänster
    • Ljudkloende
    • Quobuz
    • Amazonmusik
    • Youtube musik
    • Napster

    I den här guiden hittar du en jämförelse av de viktigaste musikströmningsplattformarna. Målet ? Hjälper dig att välja den som passar dig bäst. Vi har inkluderat musikaliska applikationer som enligt vår åsikt är värda det på grund av deras innehåll, deras kvalitet och deras unika erbjudande. Observera att det finns andra musikaliska streamingtjänster som inte visas i den här listan. Qobuz kan till exempel skryta med att erbjuda en överlägsen filkvalitet, men dess bibliotek är begränsat och dess kostsamma prenumeration.

    Dessutom berättar vi hur du sparar på prenumerationen på musikströmningstjänsten du väljer. Alla priser på de angivna prenumerationerna är korrekta när du skriver den här guiden i början av augusti 2023.

    Bästa streamingmusikabonnemang: Spotify

    Spotify -logotypen framför en grön bakgrund

    Spotify är den första mellanlandningen för de flesta för att lyssna på musikströmning. Detta är utan tvekan det största namnet i musikalisk streaming, med mer 500 miljoner användare i världen. Användare kan lyssna på musik på den gratis applikationen, med annonser eller prenumerera på en Premiumabonnemang för 10,99 euro per månad.

    där gratisversion Ge rätten till sex zappningar per timme och till en slumpmässig lyssnande på 70 miljoner låtar, vilket gör det till en av de bästa gratis streamingmusikstjänsterna. Nackdel ? Med ett gratis konto måste du vara online för att lyssna. Visserligen erbjuder Office -versionen av den musikaliska appen ett obegränsat antal Zappings, men annonser, många annonser. Dessa sänds vanligtvis var 15: e minut för prenumeration utan prenumeration och sist hög 30 sekunder.

    Spotify Premium är utan tvekan den bästa musikaliska applikationen när det gäller användarupplevelse och val av låtar. Det låter dig skapa läslistor och dela dem med dina vänner, med ett val av 100 miljoner titlar. För att inte nämna det enorma urvalet av podcast och annat innehåll som sänds kontinuerligt. Spotifys talang att skapa mixer och spellistor baserat på vad du lyssnar på (och gillar) mest, liksom dess enorma katalog, är en riktig framgång.

    Sida

    DE elever dra nytta av en minskning genom att endast betala 5,99 € per månad. Det är också möjligt att spara pengar genom att prenumerera på en familjeformel. Detta prenumeration erbjuder endast sex konton för 17,99 € per månad. Oavsett om du är för dig och din familj eller för en grupp vänner, kommer du att spara en betydande summa. Det finns också duonkonto för två lyssnare, vilka kostar 14,99 €, En hel del för ett par.

    Det finns alltid ett sätt att få en Gratis Spotify Trial Period. Nya användare drar nytta av en gratis provmånad och för tre månader sedan gratis provning via PayPal om du väljer den här betalningsmetoden när du registrerar dig. Det är då € 10.99 per månad. Alla de senaste Spotify Free Trial -erbjudanden i Frankrike listas på vår Spotify -sida, glöm inte att ta en titt för att spara på ditt prenumeration.