Pixel Watch Test: Vad vi gillade, vad som besviken oss

Note publicerad 10/26/2022

Google Pixel Watch WiFi Test

Efterlängtas, Pixel titta på wifi är den första anslutna klockan från jätten Google som integrerar Fitbit -tjänsterna.

Tillverkaren framhäver sin rundade och lätt böjda design, närvaron av sin röstassistent och många hälsoåtgärder.

Klockpixeln finns i Wi-Fi- eller 4G-version (+50 €) och arbetar med Wear OS 3-operativsystemet.5. Det är bara kompatibelt med Android -smartphones (från Android 8 -versionen).

Den har en 30 mm AMOLED -skärm med en upplösning på 450 × 450 pixlar, 32 GB inre minne och ett batteri med en kapacitet på 294 mAh.

Denna vattentäta klocka har många sensorer (CardioFrequency Meter, Podometer) som gör det möjligt att göra en stor mängd mätningar.

Den fullständiga testarens åsikt är reserverad för prenumeranter

Det här avsnittet är reserverat för prenumeranter på Quechoisir -webbplatsen.org

Prenumerera !
Och åtkomst omedelbart till allt innehåll av Quechoisir -webbplatsen.org

Prenumererade redan på webbplatsen ?
Identifiera dig själv för att visa allt innehåll på webbplatsen

Pixel Watch Test: Vad vi gillade, vad som besviken oss

Det har gått några veckor sedan vi bär den första anslutna klockan från Google till handleden. En ny kategori av viktig utrustning för den amerikanska jätten, som kommer att störa en ultradominerad marknad av Apple. Vad man ska tänka på denna första ansträngning ? Svarselement.

01Nets åsikt.com

Google Pixel Watch LTE

• + Designen, mycket framgångsrik
• + Ett flytande, enkelt och trevligt gränssnitt
• + Fitbits expertis, inklusive sömnövervakning

• – Alltför låg autonomi
• – Skärmen skulle ha förtjänat att bli en större
• – Priset är alldeles för högt

Skrivmeddelande

Note publicerad 10/26/2022

Teknisk dokumentation

Google Pixel Watch LTE

Systemet	Bär OS 3.5
Kompatibla system	Android 8
Processor	Samsung Exynos 9110
Bagge	2 GB
Tillgänglig lagringskapacitet	32 MB

Se hela filen

Det är en underdrift att säga att Googles första anslutna klocka förväntades: nästan tio år som det amerikanska företaget har varit intresserat av denna marknad. Hittills var hon nöjd med att tillhandahålla ett ben till sina tillverkares ben, utan att någonsin kunna erbjuda en produkt så övertygande som Apple. Skälen är flera … men Google är det första ansvaret för det, eftersom han snabbt inte intresserade av sina på varandra följande plattformar (Android Wear, sedan bär OS) för sällan uppdaterad.

Men allt förändrades 2020, med utköp av Fitbit, specialist på anslutna sportobjekt och fitness. Genom att ta tag i sin kunskap och teknik har Google korsat ett mössa som gör det möjligt för det idag att erbjuda en övervakning av mycket solida fysiska aktiviteter. Samtidigt förenade han sina styrkor med Samsung, som aldrig har tappat den anslutna klockmarknaden och hanterat ensam i sitt hörn för att erbjuda de bästa klockorna för Android med sitt Tizen Os.

Frukt av allt detta, pixelklockan har varit på vår handled i några veckor. Och det är dags att dela med dig de styrkor och svagheter vi har upptäckt.

Google Pixel Watch till bästa priset Basis: € 379

Vad vi gillade

En design som inte har något att avundas till Apple Watch

Vi börjar med rätt poäng. Och det första hoppet. Pixelklockan är verkligen en vacker klocka, som inte är så ofta på marknaden för anslutna objekt. Hon har inte ens mycket att avundas av Apple Watch, vilket är en referens i frågan. Hon betalar särskilt lyxen att erbjuda en rund skärm, som Apple alltid har vägrat att göra, trots de insisterande förfrågningarna från vissa kunder. Vi gillar särskilt hur skärmen smälter in i fallet, det är väldigt organiskt och särskilt framgångsrikt.

Denna eleganta, minimalistiska lilla sten, går överallt och vittnar om Googles val: vi är här långt ifrån anslutna sportklockor, med design mycket ofta mycket mer markerade och manliga. Det måste sägas att pixelklockan också är en liten klocka. Till skillnad från sin konkurrent från Apple är hon bara tillgänglig på 41 mm. Det har således fördelen att anpassa sig perfekt till de flesta handleder, inklusive de finaste. Dess låga vikt (36 g utan armbandet) betyder också att vi glömmer det mycket snabbt och att det är möjligt att bära det utan problem hela dagen … och hela natten.

Vi kommer bara att ångra en sak: armbandet som levereras, i silikon, är inte den mest attraktiva och tydligt kontraster med den charm som klockan släpper ut. Andra mer framgångsrika armband finns tillgängliga, men de representerar en extra kostnad för minst 59 euro att betala.

Gränssnittets flytande och enkelhet

Låt oss vara uppriktiga, när vi läste hans tekniska ark hade vi några tvivel om gränssnittets allmänna flytande och komforten med att använda denna klocka. Det är verkligen animerat av ett gammalt Samsung Exynos 9110 -chip, som marknadsförs i slutet av 2018, nästan en evighet i världen av ny teknik.

Det är en underdrift att säga att vi därför blev förvånade över enhetens prestanda. Maskinen svarar på fingret och ögat, och det är trevligt att gå i dina menyer. Som den av Samsung Galaxy Watch 5, Wear OS 3 -gränssnittet.5 kan verka förvirrande till en början … men vi gör oss redo. Särskilt eftersom Google, som på sina smartphones, har valt renheten: från ratten tar det bara en hårt slag nedåt för att komma åt de snabba inställningarna, av en hårt slag uppåt för aviseringar och svepning till höger och till vänster för samma effekt: avslöja “kort”, dvs widgetar som ger åtkomst till huvudfunktionerna för en applikation installerad.

Allt detta är ganska intuitivt och enkelt, men vi ångrar fortfarande några ergonomiska underliga frågor. Visserligen är rotationskronan mycket praktisk och tillåter, som på Apple Watch, en finare kontroll av vissa parametrar (justering av ett larm, rullag i en lång meny …) Dra fingret dit. Men också för att komma åt dina appar för fingertryck, såväl som dina Google -betalkort för en snabb dubbelkran. Den sekundära knappen är å andra sidan dåligt placerad – i den nedre delen av fallet, nära handleden – och inte särskilt användbar, förutom att åberopa assistent. Vi skulle ha velat att det skulle kunna tjäna till exempel att avbryta en övning eller till andra kontextuella åtgärder i applikationerna.

Sov, inte, hjärtaktivitet: FitBit till styrenheter

Google är långt ifrån att ha köpt Fitbit för ingenting ! Under konfigurationen kommer du att bjudas in inte bara att använda ditt Google -konto utan också att skapa eller ansluta till ett FitBit -konto för insamling och analys av dina hälsodata.

Pixel Watch gör ett bra jobb för att fånga din fysiska aktivitet. Hans GPS visade sig vara exakta i racing eller vandring, även om vi har upplevt olika förmögenheter beroende på utflykter vi har genomfört. Dessutom är det ganska energieffektivt under en sportsession: vi räknade 15 % mindre batteri under en 12 km utgång, vilket är utmärkt.

Och det är desto mer anmärkningsvärt eftersom enhetens övergripande autonomi är uppriktigt sagt inte fruktansvärt (se nedan). Pixel Watch har också något unikt: andra övervakning per sekund av hjärtaktivitet, särskilt användbar under återhämtningsfaser. Det är nästan fascinerande att se enheten spårning i realtid i hjärtslaget !

Men det som verkligen förvånade oss är sömnspårningen. Fitbit har gjort det till en specialitet under åren, och han är särskilt framgångsrik här. Klockan Pixel och Fitbit -applikationen erbjuder dig en mycket exakt sammanfattning av din natt varje morgon, detaljerar minut för minut faserna av uppvaknande och djup sömn, paradoxal eller ljus. Ännu bättre förvånade Pixel -klockan oss genom att till och med upptäcka våra lilla tillfredsställelser framför en tråkig episod av Kraftringar. Inte dåligt.

Vad som besviken oss

En skärm för liten !

Klockpixeln är verkligen vacker, men den är liten, kanske för liten. Vi inser inte nödvändigtvis det direkt, eftersom hans skärm verkar ta tag i hela frontpanelen. Men det är inte: Google har skickligt dolt sin tjocka gräns genom sitt val av design och gränssnitt. Alla rattor som erbjuds som standard är mörka och föreslår därför inte gränserna för skärmen. Men kontakta bara dina meddelanden för att förstå: Displayytan är begränsad och lämnar lite utrymme för att visa information på skärmen.

Skärmens småhet hjälper inte heller när du måste ange text på ett tangentbord (föredrar vokal diktat med assistent) eller väljer en dialogruta, de är i vissa låga fall. Det är inte oacceptabelt att använda, men några tiondelar ytterligare tum skulle inte ha varit vägran. Utan tvekan kommer vi att ha rätt till en 44 eller 45 mm version nästa år för att fylla denna defekt.

Otillräcklig autonomi

Detta är det största problemet i klockpixeln och det beror också delvis på dess reducerade dimensioner: klockans autonomi är uppriktigt sagt inte bra. Google lovar 24 timmars användning. Ibland når vi dem, ibland går vi utöver dem, till och med. Men oftare än inte kommer pixelklockan att överge dig innan du har turnerat i ratten. Detta är särskilt fallet om du använder det under dagen för att ringa två eller tre samtal, och naturligtvis när du aktiverar GPS och dina Bluetooth -hörlurar för att jogga en halvtimme.

Detta är väldigt frustrerande, särskilt om du använder din klocka på natten för att följa din sömn. Eftersom du måste hitta rätt tid att ladda det: på morgonen, under duschen ? Det är lite kort, även om det laddas ganska snabbt (en timme, ungefär). På kvällen, kommer tillbaka från jobbet ? Ok, men det hindrar dig från att använda det om du vill jogga. En riktig huvudvärk.

Visserligen har de flesta anslutna klockor, inklusive Apple Watch, en mycket begränsad autonomi. Men vi kunde ha hoppats att Google klarar sig bättre i saken, och detta är inte fallet. Synd.

En integration långt ifrån att vara klar

Så, ja, vi drar nytta av hälsodata-kunskapen när det gäller hälsodata. Men genom att använda pixelklockan sägs det att tjänsterna skulle ha förtjänat att bli bättre integrerade i klockan och till Android. Vi har ofta intrycket att två olika universum samexisterar inom klockan. Symbol för detta: Fitbit -applikationen, som uppenbarligen måste laddas ner för att synkronisera klockan … medan Google redan erbjuder en integrerad applikation på Android (FIT) som perfekt kan ha gjort detta kontor. Fitbit -appen, lite ful, är långt ifrån att svara på de moderna designkanonerna i Android: Fit är både vackrare och mer ergonomisk.

Ett annat symptom på detta problem: Om du har ett bonav, utrustat med “Sleep” -funktionen och använd det redan för att övervaka dina nätter, hopp inte data från de två enheterna. Nest Hub skickar sina data på Fit, Pixel Watch på Fitbit. Inte praktiskt.

Intrycket av att använda en produkt på vilken Fitbit var “fast i en hast” är ofta. Det orsakar ibland roliga situationer. Till exempel kommer Fitbit -appen att fortsätta att uppmuntra dig att stå upp regelbundet … även om du kör på motorvägen, efter att ha lanserat en lång resa på Google Maps !

Google Pixel Watch Test: Det mest attraktiva alternativet för Android -användare

Tillkännagav vid sidan av Pixel 7 Och Pixel 7 Pro, Klockpixeln är den stora nya produkten 2022 på Google. En Ansluten klocka tanke och optimerad för Android, som drar nytta av den avancerade integrationen av fitness- och fitbit -hälsofunktioner, ett varumärke som nu tillhör Google.

Design: En klassisk och elegant urmakeristil

Google försökte inte uppfinna hjulet igen genom att rita sin pixelklocka och det är bra. Med sin mycket raffinerade cirkulära design, dess hackade krona och dess böjda skärm har klockan en klassisk stil till stor del inspirerad av analoga tocantes. Det avger en diskret elegans men som lockar ögat. Under vårt test ifrågasatte många människor oss om ursprunget till denna klocka som utgör en estetisk signatur som känns igen och distinkt jämfört med Apple Watchs fyrkantiga format och den vanligaste stilen i Galaxy Watch 5.

Klockpixeln är endast tillgänglig i 41 mm rostfritt stållådor. En mellanstorlek som passar de flesta kvinnliga och manliga handleder. Men det kan vara lite bara för de stora mallarna.

En bekväm klocka att bära

Detta Mycket homogen design ger ett intryck av sötma som vi upplever fysiskt när vi bär klockan. Från de första ögonblicken vid vår handled verkade det för oss Bekväm och överraskande bekant. Några minuter räckte för att glömma att vi bar pixelklockan, vilket vittnar om en framgångsrik design.

Vår testkopia levererades med ett silikonarmband identiskt med det för Fitbit Sense 2 Men med ett något annorlunda snabb fixeringssystem. Den bredaste änden av armbandet kommer att komma in i kanten av fallet och gifta sig perfekt med sin cirkulära form. Det sticker ut genom att trycka på en spolningsknapp för att vi knappt skiljer.

Oavsett om det är materialet som används eller montering, Pixel Watch har en utmärkt finishnivå. Vi har bara en liten besvär att beklagas med silikonarmbandet som behåller svett, vilket kan orsaka en något obehaglig känsla. Men detta är ett problem som vi hittar på alla klockor med denna typ av armband.

Skärm och gränssnitt: Fitbit to Google Sauce

Pixelklockan använder en AMOLED -skärm som visar 320 poäng per tum med en ljusstyrka på 1000 nits. Det är skyddat mot repor och stötar av en förstärkt glasgorilla. Sammantaget är han Ljus och perfekt läsbar oavsett belysningsförhållanden. Vissa kritik har beklagat den ibland synliga närvaron av en ganska tjock skärmkant. Det är sant att det kännetecknas i vissa fall, särskilt när du bläddrar meddelandena, konsultera vädret eller Google Maps. Några tydliga ratten belyser också dessa gränser. Men vi fann inte att det störde upplevelsen eftersom displayytan alltid är proportionell mot användningsområden.

Pixel Watch erbjuder ett stort urval av urtavlar som distribueras i 19 teman. Det finns många verktygsratten, med anpassningsbara komplikationer för att välja valnummer, hjärtfrekvens, agenda, kalorier som konsumeras, batterinivå … det finns många analoga rattor, rattar som är dedikerade till hälsoövervakning /fitness (kalorier, avstånd, minuter i aktiv zon , stadier etc.). De mest originella är utan tvekan Vista -ratten, men det finns bara tre för tillfället. Vi gillar ratten som gör att du kan visas i bildspel upp till 30 personliga foton från Google -foton som kan väljas manuellt. Vi hittar dessa innehåll i Watch -applikationen och vi kan också anpassa ratten direkt från klockan.

Ratten som gör att du kan visa ett bildspel med 30 personliga foton från Google Photo. © Marc Zaffagni

Pixel Watch fungerar under Wear OS 3.5 och innehåller de viktigaste hälso- och fitbit -fitnessfunktionerna. De som är bekanta med fitbit -klockor och armband kommer inte att vara desorienterade . Dessutom kommunicerar Pixel Watch med Fitbit -applikationen som den överför data som rör dagligen, sportaktiviteter samt övervakning av sömn och hjärtfrekvens.

Navigering i klockgränssnittet kombinerar glidande gester till vänster eller höger för att bläddra igenom kort (antal steg, fysiska övningar, hjärtfrekvens, sömn, handtvätt etc.). Kortens ordning kan ändras genom att vila på en av dem och sedan flytta den med pilarna.

Vertikal rullning, som kan göras på fingret eller med kronan, låter dig öppna kontrollpanelen och konsultera aviseringarna. Den fysiska knappen som ligger bredvid kronan används för att återgå till nyligen använda applikationer och funktioner. Genom att trycka på kronan får vi tillgång till den kompletta listan över applikationer. Ett dubbelt support lanserar Google Pay Contactless Payment Service. Allmän ergonomi är tydlig och effektiv, intuitiv hantering.

Klockan låter dig ta emot och ringa telefonsamtal. Våra samtalare fann konversationen tydlig när samtalen gjordes i en relativt lugn miljö. Å andra sidan är ljudkvaliteten på högtalaren lite nedslående, med en betydande effekt och mättnad och sizzle när volymen skjuts till det maximala. Också synd att vi inte kan lägga till ett åtkomstkort till kontakter för att underlätta samtal.

Effektiv hjärtsensor

Pixelklockan har panoply av sensorer till vilka höga anslutna klockor har vana oss: hjärtfrekvens, EKG, GPS, kompass, höjdmätare, accelerometer och gyroskop. Tyvärr, Integrationen av FitBit -funktioner är inte så avancerad som du kan förvänta dig. Således upptäcker Google Watch inte automatiskt träning och avger inte höga och låga hjärtfrekvensvarningar. Så många funktioner som finns på fitbit -armband och klockor. Liksom med det senare är det nödvändigt att ha ett prenumeration på Fitbit Premium -tjänsten för att dra nytta av den mest avancerade statistiken och analyserna, särskilt på sömn, hjärthälsa och stress. Google har planerat att lägga till mätningen av syrenivån i blodet (SPO2) såväl som fallet av fallet.

Låt oss understryka en bra poäng för Precision av hjärtrytmensor. Enligt vårt jämförande test med ett thoraxhjärtbälte (anses vara det mest pålitliga övervakningsverktyget för sport), ger pixelklockan mycket nära mätningar. I allmänhet är användningen av Google Watch för att övervaka hälso- och idrottsaktiviteter liknande Fitbit -upplevelsen. Men genom att lägga till mer utvidgade anslutna funktioner och integrerade tjänster som Google Pay, Google Maps och Google Assistant, Pixel Watch erbjuder större mångsidighet för daglig användning.

Dessutom, Pixel -smarttelefonägare drar nytta av exklusiva funktioner som utvidgar möjligheterna för Google Watch : Express Association för att snabbt växla mellan pixelenheter, multimedia läsningskontroll, plats för din smartphone eller pixel hörlurar, kontroll av hemautomatiseringsutrustning via Google Home -applikationen. Vi uppskattade särskilt funktionen som gör att du kan styra smarttelefonens kamera för att ta avlägsna bilder. Du kan växla mellan den bakre modulen och den främre kameran, programmera en fördröjning och använda kronan för att zooma. Hela saken är oklanderlig fluiditet.

Autonomi och prestanda

Google tillkännager upp till 24 timmars autonomi. I användning, genom att nöja sig med att konsultera meddelandena, ta några korta telefonsamtal, följa en natt med sömn och utan att använda den permanenta skärmen, kan vi enkelt överskrida denna varaktighet. Under dessa förhållanden var vi i allmänhet cirka 30% batteri efter 24 timmar. Det säger sig självt att mer intensiv användning som involverar GPS för träning eller guidad navigering och permanent display kommer att ha en mycket större inverkan på batteritidens livslängd. Sammantaget är fallen en daglig extra laddning avgörande. Detta är utan tvekan huvudpunkten för frustration av denna pixelklocka.

Klockan Pixel använder en induktionsladdare som hanteras på baksidan av fallet. © Marc Zaffagni

Föreställningarna är tillfredsställande, kombinationen av Exynos 9110 SOC från Samsung med en coprocessor Cortex M33 säkerställer Vad som är nödvändigt för reaktivitet och flytande för alla funktioner.

Mot konkurrens

Jämför Pixel Watch med Apple Watch är inte mycket vettigt i den mån dessa klockor tjänar olika ekosystem. Om vi ​​håller oss till Android -universum, uppstår Galaxy Watch 5 som den huvudsakliga rivalen för pixelklockan. Det har fördelen att vara tillgänglig i två lådor (40 och 44 mm) och att vara billigare från € 279. Men hans stil är mindre attraktiv och hans autonomi mer eller mindre liknande ger honom inte mer på Google Watch. Idrottare som letar efter mer avancerade uppföljningsfunktioner föredrar att vända sig till specialiserat smartur som Garmin Epix (Gen 2) eller de senaste modellerna från Polar och Suunto. Det finns också FitBit -alternativet med Sense 2 (som vi för närvarande testar) som för henne har en autonomi på flera dagar, en avancerad uppföljning, men mindre utarbetade anslutna funktioner.

Slutsats

Vid tidpunkten för balansräkningen kan vi säga det Pixel Watch är i allmänhet en framgång. Google kunde ge den en stil som är både distinkt och passout som gör det till en mycket trevlig klocka att bära och använda dagligen. Balansen mellan anslutna funktioner och hälso- och fitnessapplikationer kommer att vara lämpliga för användare som letar efter mångsidighet framför allt. Pixel Watch är hittills det mest attraktiva alternativet som finns tillgängligt för Android -användare.

Läs hela testet

• Skrivmeddelande