Idriss Aberkane hotade att förlora sin doktorsexamen av Polytechnic för plagiering, Idriss Aberkane plagie sin avhandling, Polytechnique vill dra tillbaka sin doktorsexamen
Idriss Aberkane plagie sin avhandling, Polytechnique vill dra tillbaka sin doktorsexamen
Contents
- 1 Idriss Aberkane plagie sin avhandling, Polytechnique vill dra tillbaka sin doktorsexamen
- 1.1 Idriss Aberkane hotade med att förlora sin doktorsexamen av Polytechnic för plagiering
- 1.2 Ett beslut som fattats sedan september 2022
- 1.3 En kontroversiell essayist
- 1.4 Idriss Aberkane plagie sin avhandling, Polytechnique vill dra tillbaka sin doktorsexamen
- 1.5 En visselpipa bakom undersökningen
- 1.6 En “otrolig aggressivitet”
- 1.7 Idriss Aberkanes avhandling i Polytechnique? Ett fall av “uppenbar” plagiering för skolans etiska kommitté
De två anläggningarna är i konflikt och passerar den heta potatisen. Paris-Saclay University uppskattar att det är polytekniskt att tillämpa detta beslut. Men motsatsen har ingenjörsskolan inte lagliga medel, rapporterar Parisen.
Idriss Aberkane hotade med att förlora sin doktorsexamen av Polytechnic för plagiering
Den tidigare direktören för etikkommittén som ansvarar för att utreda misstankar om plagiering, Benoît Deveaud, avslöjar för “L’Express” att Polytechnique föreslår att dra tillbaka doktoranden i Idriss Aberkane. Tillämpningen av detta beslut förblir emellertid obesvarad.
Domen från etikkommittén för polytechnique föll: den berömda ingenjörsskolan föreslår att dra sig ur doktorsexamen, utarbetad i polytechnique och erhölls 2016 vid Paris-Saclay University, av essayisten Idriss Aberkane.
Ett beslut som fattats sedan september 2022
2021 var avhandlingen om essayisten tillgänglig av alla. Genom att surfa på tusentals sidor undrade vissa människor om kapitel 13. Efter lite forskning skulle det vara en nästan full kopia och klistra in dokumentationen av mjukvarus som sänds gratis på internet 2015, som L’Express avslöjade det 2022.
Anförtrotts till L’Express, Benoît Deveaud, tidigare förutsägelse av etikkommittén för école polytechnique, förklarar att organisationen varnades och kunde se detta fusk i sin avhandling. “Detta beslut överfördes både till École Polytechnique och vid Paris-Saclay University,” sade Benoît Deveaud i tidningen för tidningen. Tillämpningen av detta beslut, fattat i september 2022, förblir obesvarad.
En kontroversiell essayist
De två anläggningarna är i konflikt och passerar den heta potatisen. Paris-Saclay University uppskattar att det är polytekniskt att tillämpa detta beslut. Men motsatsen har ingenjörsskolan inte lagliga medel, rapporterar Parisen.
Den franska essayisten var mycket kontroversiell och anklagades för att ha blåst upp sitt CV för att framkalla vetenskapliga ämnen som går utöver hans färdigheter. Det var under covvi-19-pandemin som han blev en anti-vaccin-figur. Han hade chockat X (ex-Twitter) med inuendo av en icke-ledande fransk av Covvi-19, som faktiskt var en falsk patient enligt honom. Fyra dagar senare fick vi veta om denna patients död. I början av 2022 publicerade han en video med målet att rehabilitera de mest kända av Marseille -lärare: Didier Raoult.
Idriss Aberkane plagie sin avhandling, Polytechnique vill dra tillbaka sin doktorsexamen
Polytechnique hade gripits för mer än två år sedan av en visselpipa som hade upptäckt plagieringen på ett helt kapitel i dokumentet.
Efter två och en halv månads utredning föll domen. Idriss Aberkane, biolog och essayist, riktad av en intern utredning av École Polytechnique är i slutändan skyldig till plagiering för en avhandling som publicerades för 7 år sedan. Ett beslut som kunde kosta honom att avbokningen av hans doktorsexamen, avslöjadeuttrycka Onsdag 30 augusti.
Välkänd för sociala nätverk, särskilt tack vare sin YouTube -kanal där han rikligt vidarebefordrar anti -vax eller till och med konspiratörer till hans 897.000 prenumeranter, den 37 -åriga biologen, säger att han är “hyperdocious”, skryter med att ha fått tre doktorander. Den första, i examensbevis och “noopolitisk” (en term som han uppfann), utfärdades av Center for Diplomatic and Strategic Studies in Paris men erkänns inte av staten. Den andra i “Jämförande litteratur”, som utförs vid University of Strasbourg är giltigt. Å andra sidan är den för tillämpad ledning och epistemology vetenskap föremål för fråga.
En visselpipa bakom undersökningen
Fallet går tillbaka till 2016. Det året erhöll Idriss Aberkane denna avhandling från Paris-Saclay University efter att ha förberett den vid École Polytechnique. Vid validering kräver essayisten ett fem -årigt embargo för att skydda “torsklinjer” som skulle visas i dokumentet. Det är därför nödvändigt att vänta till 2021 som ditt arbete var offentligt sett. Flera nyfikna människor tittar sedan in i dokumentet.
Problem: De noterar att ett av kapitlen nästan fullständigt kopierar dokumentationen av programvara som sänds gratis på internet 2015, också avslöjadeuttrycka 2022. Paris-saclay och école polytechnique, varnad av en visselpipa, grep etikkommittén för polytechnique i processen. Två och ett halvt år senare föll klyven: Nästan hela kapitel XIII i hans avhandling är verkligen resultatet av en plagiering.
En “otrolig aggressivitet”
Observationen kommer inte att vara utan konsekvens för Idriss Aberkane. I L ‘uttrycka, Benoît Deveaud, chef för forskning och ordförande för etikkommittén för polyteknik vid fakta, förklarar: “Vi beslutade därför enhälligt att föreslå avbokningen av hans avhandling. Detta beslut överfördes både till école polytechnique och vid Paris-Saclay University “. Intervjun framkallar också en “Otrolig aggressivitet” När han är inblandad av X och särskilt hans vägran att besvara de frågor som lämnats till honom.
Hitta din ingenjörsskola ‘
Kontakta dig själv av skolor som passar dig
Vilket intresseområde för dig ?
Idriss Aberkanes avhandling i Polytechnique? Ett fall av “uppenbar” plagiering för skolans etiska kommitté
Den franska talaren lurade för att få sin doktorsexamen i tillämpad hanterings- och epistemologiska vetenskaper, en av de tre hävdar han. Ett av kapitlen i hans avhandling är nästan plagierad
Publicerat den 1 september 2023 kl 17:45. Modifierad 4 september 2023 kl 12:46.
Den här artikeln uppdaterades den 4 september efter att ha fått svar från Neuchâtel -myndigheterna.
Den berömda talarföljaren för personlig utveckling har plagierat sin avhandling och hotas att förlora en av sina doktorsexamen. “Idriss Aberkane plågade nästan alla de 47 sidorna i kapitel XIII i hans avhandling.”Plagiering är” uppenbar “och” grov “. Och domen utan överklagande: Ecole Polytechnique de Paris etikkommitté beslutade “enhälligt” i september 2022 att begära avbokningen av avhandlingen inom förvaltningsvetenskap och tillämpad epistemologi för essayisten och talaren franska, som byggde sin berömmelse genom att lyfta fram faktumet i ledningsvetenskap och tillämpad epistemologi av essayisten och talaren franska, som byggde sin berömmelse genom att lyfta fram faktum att han var innehavare av tre doktorander. Informationen avslöjades på onsdagen av tidningen L’Express, I en intervju med Benoît Deveaud, kommitténs ordförande tills nyligen.
Detta beslut överfördes till både den polytekniska skolan-där avhandlingen förbereddes-och vid Paris-Saclay University-där det stöds 2016. “Hittills är tillämpningen av sanktionen fortfarande på väg”, sade Benoît Deveaud. Vad exakt är denna plagiering? Det anklagade kapitlet är “en nästan full kopia och klistra in dokumentationen av mjukvarus som sänds gratis på internet 2015”, indikerar L’Express.
En schweizisk komponent
Bestämmorna från Idriss Aberkane, vars examensbevis och uttalanden om hans CV ifrågasattes 2016, upplever också en schweizisk komponent. I december 2020 avslöjade RTS att fransmannen är kärnan i en “rättslig imbroglio” i Kanton Neuchâtel. En utredning öppnades för orättvis förvaltning efter konkursen för General Bionics, ett företag med flera aktiviteter som han hade skapat 2018. Hon sjönk 2019. Alla berättelser om Idriss Aberkane i Schweiz är frysta, anger RTS.
Utredningen kommer idag, ange de rättsliga myndigheterna i Neuchâtel. De anger: “Delarna har just placerat sina observationer. På grundval av detta kommer åklagaren att avgöra om det är tillrådligt att klassificera ärendet eller hänvisa det till en domstol. Denna tentamen bör göras snart ”.