Jämförelsetest: iPhone 14 Pro vs iPhone 13 Pro i foto/video

SÅ IPhone 14 Plus är den senaste versionen av den berömda smarttelefonen, han överträffar den lyxmodell som är IPhone 13 Pro Max ? Nej, men extremt lite. Konkret kommer Apple Premium Model bara ut ur det tack vare dess Små tillägg på fotot, vars ytterligare mål, såväl som skärmen med en Bättre uppdateringsfrekvens, Erbjuder en mycket mer flytande display. Om iPhone 14 Plus har en fördel är det dess Mer attraktivt pris och dess nyheter, som kan erbjuda ett längre stöd över tid från tillverkarens sida.

Vad är den bästa smarttelefonen mellan iPhone 14 Plus och iPhone 13 Pro Max ?

Varje år serverar Apple oss en ny version av sin iPhone, alltid med flera olika modeller. Allt från klassisk till premium är förändringar ibland anekdotiska, andra gånger kan de starkt ändra användningen av användning. I denna jämförelse kommer vi att sätta ansikte mot ansikte IPhone 14 Plus, modell precis ovanför den grundläggande och IPhone 13 Pro Max, Premiumreferensen för detta intervall. Här är Alla skillnader För att ta reda på vilken du vänder dig till.

Jämförelsetabell över iPhone 14 plus och iPhone 13 Pro Max

Skillnaderna mellan smartphones

En mer flytande skärm

IPhone 14 Plus är en nyare modell än IPhone 13 Pro Max. Ändå är den senare en mycket högre version. Så låt oss se skillnaderna mellan de två.

Månen av de största skillnaderna mellan smartphones är skärmen. De två har en 6,7 -tum skärm i OLED och FULL HD+, men skillnaden spelas på uppdateringsfrekvensen. Medan iPhone 14 Plus har en konventionell 60 Hz -skärm ger iPhone 13 Pro Max tillgång till en adaptiv frekvens upp till 120 Hz. Detta bidrar i hög grad till att förbättra skärmens flytande för en bättre upplevelse.

En mer intressant kamera och fler funktioner

Pro Max -modeller är vana att erbjuda en mer intressant fotomodul än andra versioner av dess sortiment och detta är alltid fallet med modellen för vår jämförelse, till och med inför iPhone 14 Plus. IPhone 13 Pro Max har fördelen att ha en extra sensor, att vara en 12 mpx teleobjektiv, vars verktyg är särskilt i klichéerna för små föremål. Pro Max -modellen kan också komma åt porträtt i nattläge. Å andra sidan är iPhone 14 Plus utrustad med den nya motorn för rendering av bilder, är den Fotonmotor. Skillnaden i kvalitet är därför tunn, men den är närvarande och kan ändra situationen om du har en mycket speciell attraktion för fotot.

Vi kan också nämna några fler funktioner för iPhone 14 Plus, som till exempel kan upptäcka bilolyckor eller visa kompatibilitet med satellitanslutning.

Vilken smartphone står ut från denna duell ?

SÅ IPhone 14 Plus är den senaste versionen av den berömda smarttelefonen, han överträffar den lyxmodell som är IPhone 13 Pro Max ? Nej, men extremt lite. Konkret kommer Apple Premium Model bara ut ur det tack vare dess Små tillägg på fotot, vars ytterligare mål, såväl som skärmen med en Bättre uppdateringsfrekvens, Erbjuder en mycket mer flytande display. Om iPhone 14 Plus har en fördel är det dess Mer attraktivt pris och dess nyheter, som kan erbjuda ett längre stöd över tid från tillverkarens sida.

Om du vill veta Skillnader mellan flera andra populära smartphones, Vet att vi erbjuder flera andra jämförelser, vare sig det är med iPhone eller inte:

• iPhone 12 vs iPhone 13
• iPhone 13 vs iPhone 14
• iPhone 12 Pro Max vs iPhone 13 Pro Max
• iPhone 13 vs Samsung S22
• iPhone 13 vs iPhone 13 Pro
• iPhone 13 vs iPhone 11 Pro

IPhone 14 plus kontra iPhone 13 Pro Max är i slutändan en Titan -duell, eftersom skillnaderna är svaga, men att de kan användas för att byta balans för vissa. Oavsett modell som intresserar dig är det möjligt att få dem i renovering, allt till ett mycket attraktivt pris !

*Priser som noterats vid skrivandet av denna artikel, sannolikt kommer att ändras.

Jämförelsetest: iPhone 14 Pro vs iPhone 13 Pro i foto/video !

IPhone 14 är inget undantag, därmed idén om Denna stora jämförelse mellan iPhone 13 Pro och iPhone 14 Pro I olika ljusförhållanden, utställning, både på fasta och animerade bilder !

Så revolution eller utveckling ? Svaret. på video !

Foto: Framsteg på alla sensorer

Under grunden, Apple har till stor del markerat flygplanets huvudsensor och dess 48MP, Men företaget ville också främja alla sina mål, som förblir tre i antal: stor vinkel, ultra-stor och teleobjektiv.

Å andra sidan, och trots Prestanda två till tre gånger bättre i svagt ljus Former Under konferensen förlorar vi fortfarande öppningen av 2 av de tre målen:

• 1,5 -> 1,78 (GA)
• 1.8 -> 2.2 (AGA)
• 2.8 -> 2.8 (till)

Panik dock inte, En bättre öppning av en optik (en låg figur framför det berömda ƒ) har endast värde för en definierad sensorstorlek. Även med en dålig öppning för ƒ4 kommer vår EOS R5 -kanon att få mer ljus än en mycket liten iPhone -sensor på ƒ1.8.

En 48MP huvudsensor, 12MP foton

Apple har avslutats vid 12MP i många år (Som är från iPhone 6s !), som inte nödvändigtvis är ett handikapp för bra foton, men konkurrensen har bevisat oss under de senaste åren att ökningen av antalet pixlar ändå har gjort det möjligt att vinna i kvalitet, särskilt eftersom fotonerna av smartphones har blivit alltmer bred.

Denna nya sensor är 65% större och kombinerar därför 48 miljoner pixlar distribuerad. För att ge dig en storleksordning uppgår det till att gå från en klassisk skärm till en näthinnesupplösning. Varje pixel mäter 2,44 μm, mot 1,9 um på iPhone 13 Pro Max. Du har läst korrekt, pixlarna är därför större och fler, vilket gör att det inte kan förlora detaljer för samma antal fotositer som ges.

Genom att multiplicera antalet pixlar per fyra, Apple tar också risken att se storleken på kvasi-kvadruplerfilerna, även om det fortfarande erbjuder endast 128 GB på startnivån. En annan oro, bristen på konsistens mellan de tre sensorerna (de andra 2 kvarstår vid 12MP) skulle leda till flera storlekar på foton, beroende på den valda linsen.

Det är förmodligen varför Bilderna, till och med tagna vid 48MP, reduceras äntligen till 12MP, Tack vare Pixel Binning -tekniken, med andra ord, kombinationen av fyra fysiska pixlar för att endast bilda en logisk pixel vid utgången. Intressant i lågt ljus för att undvika digitalt brus, Tekniken förlorar sin dag attraktion, där varje detalj kan fångas av maximalt fotositer. Via denna process förlorar vi därför nödvändigtvis som en maximal möjlig kvalitet och mycket tydligare med ett komprimerat och destruktivt format som JPG till exempel.

Lyckligtvis, Apple godkänner exploatering av de infödda 48MP: erna, men endast i prorawformatet. För vad ? Mysterium. För i praktiken är det bättre att undvika att kontrollera alternativet: Varje bild svänger således mellan 45 och 100 MB per kliché ! På en iPhone 14 Pro från 128 GB, så förvänta dig inte att lagra mer än 2000 foton i detta format (utan något annat ombord). Det är desto mer olyckligt att samma fil när den komprimeras i JPG, väger mindre än 5 MB (nivå 6 -komprimering under Photoshop)

Visuellt är skillnaden också slående när du zooma in på bilderna. Nedan kan vi tydligt se detaljerna i bladen eller i byggnaderna, där samma skott föras tillbaka till 12MP kommer att vara mycket mindre exakt. För en tryckning, en stor tapet eller en enkel zoom är det verkligen synd att förlora så mycket information.

Endast tröst i komprimerat läge, det är möjligt att zooma in sensorn: Apple kommer att välja 12MP centrerad på 48mps, vilket gör att du kan ha en 2x zoom utan förlust. Men med en sensor nödvändigtvis mindre.

Tyvärr, Denna 2x zoom är inte särskilt intressant framför 3x teleobjektiv, effektivare på alla nivåer. På en iPhone 14 (utan optisk zoom) skulle det redan ha varit meningsfullt, men enheten förblev i 12MP i år.

En annan förändring som kommer att påverka dina bilder, Vi går från en motsvarande 26mm till en 24mm. Det är uppenbart att fältet utvidgas och du måste närma dig något från ämnet för att hitta samma bilder som tidigare.

Med denna nya sensor, även i 12MP, Vi får i kontrast i detalj, Det är mycket tydligt här på rosenblad i synnerhet:

Men I brett dagsljus är skillnaden med 13 Pro ofta minimal. Titta här, texterna verkar ganska lika, till och med lite mindre tydliga, felet för utvidgningen av fältet.

Ännu mer överraskande, Apple tillämpar ibland en ganska våldsam utjämning, Som här på vår skåpbil, som inte var lika mycket fallet på 13 Pro:

Så småningom, De verkligen anmärkningsvärda skillnaderna visas snarare på natten. IPhone återvinner verkligen vissa strukturer, som här på trädets bagageutrymme:

På natten, 48mps gjorde det möjligt att urskilja (och behålla) några stjärnor, Där de 13 proffsen verkligen ansåg att det var parasitljus:

Och i bakgrunden, Träden hittar också sina blad På vår iPhone 14:

Ett porträttläge stagnerande

Med 48MP hoppades jag att porträttläget skulle vinna i precision. Som en påminnelse gör detta helt konstgjorda system det möjligt att simulera ett bra fältdjup på enheter med en lins och en sensor som inte kan producera en sådan rendering naturligt.

Tyvärr, Skillnaden hoppar inte ut. Jag tror att porträttläget är tillverkat Efter pixelreduktion, och det är synd. Dessutom föreslås inte prorawen (48MP) i porträtt.

Det är alltid Tillräckligt för Instagram och Facebook, Men lite nedslående om du vill skriva ut den eller bara zooma in lite i bilden.

En mer homogen blixt

Apple har helt reviderat sin blixt, en enhet som inte har förändrats mycket under de senaste åren. Inte riktigt mer kraftfull, det är särskilt mer homogent, åtminstone i våra bilder.

Flash -rendering överges ofta på smartphone, Eftersom bilden har för mycket avvikelser (obefläckade ansikte, “platt” bild, exponeringsskillnader mellan planerna. ) Men det hjälper till i komplicerade situationer: Om ditt ämne rör sig i mörkret eller är i mörkret.

Nedslående pausstider

I allmänhet, Ju mer sensorn växer, desto mindre kräver den att den utsätts under lång tid i ljuset Att fånga en scen. Här, även på kvällen, verkar Apple inte riktigt sänka utställningstiderna, utan tvekan historia för att förbättra nattbilderna, medan de förblir i acceptabla väntetider.

På alla våra bilder, Exponeringstiden är alltid nästan identiska mellan iPhone 13 Pro och iPhone 14 Pro. Fantastiskt, nej ?

En teleobjektiv. på natten

På Keynote tillkännagav Apple färgen: Teleobjektivet skulle fånga dubbelt så mycket ljus i mörkret ! Detta lovar för kvällsfoton.

Under våra tester, Även under dagen är framstegen mycket tydliga. Underlåtenhet att få zoom, vinner vi här i kvalitet. Titta på detaljerna på halsbandet eller kedjan, mycket skarpare på iPhone 14 Pro:

På det här skottet ser vi äntligen Detaljerna om rosorna på Sylwias klänning, från vilken vi till och med skiljer tygernas korn !

Logiskt, Dessa förbättringar finns också på natten, Som här i de mer synliga trärribborna, där iPhone 13 applicerar en utjämning av dåliga dagar. Observera att flaggan också är lite tydligare tack vare en något reducerad brytningstid:

Om öppningen tyvärr inte förbättras i detta perspektiv, Vi kommer också ångra att vi inte har en mer effektiv zoom och fler pixlar, En 48MP skulle göra det möjligt för dig att till exempel ha en slags x6 optisk zoom, utan för mycket förlust under dagen.

En ultravalande nedslående vinkel ?

Tre gånger bättre i svagt ljus ! , Kvalificeringarna under nyckeln misslyckades inte för denna sensor, ofta övergiven i svagt ljus, eftersom för fattiga.

Problemet är att med en tydligt bakom öppningen, och trots en större sensorstorlek är den slutliga förstärkningen ganska låg, även obefintlig. Bevis under dagen, här på motorcykeln, som inte lyckas komma ut bättre på 14 Pro än på dess prejudikat:

Apple har inte heller förbättrat utsikterna, Som ni kan se, denna deformation av linsen som gör försökspersonerna oattraktiva och byggnaderna verkar luta sig farligt !

På natten återhämtar vi fortfarande några detaljer, Som här på klänningens rosor:

Men Jämförelsen är ofta noll, Som här på träden, vars rendering inte förbättras:

Ett mer exakt makroläge

Apple nämnde snabbt ett mer exakt makro (som dök upp på iPhone 13), men skillnaden är inte alltid uppenbar. Här med skal är det ganska kif-kif:

I verkligheten, Fokus verkar mer effektivt på vissa objekt, Som här med dessa särskilt håriga växter 🙂

Den främre kameran fortskrider äntligen !

Alltför ofta övergivet av Apple, Den främre kameran har två nya funktioner NEMABLE i år:

– En bättre öppning (ƒ2.2 -> ƒ1.9)
– En autofokus

Effekten är omedelbar: Titta på huden och håret, Bilden är mycket mer detaljerad, mindre utjämnad . Du kommer inte nödvändigtvis att vara vackrare, men bilden kommer redan att verka mer trogen mot verkligheten -minus filtren som använts.

Den här nattskottet, Detaljerna om hängen och klänningen är också mycket bättre definierade:

Slutligen, konsekvens av autofokusens ankomst, Bilden verkar mindre platt, med utseendet på en liten bakgrundssuddighet. Inte alltid särskilt elegant, det gör dock att förgrunden är tydligare, som vi har sett precis ovanför.

Video: Full av nyheter !

Videoframsteg på iPhone i 2-3 år är spektakulär. Så mycket att jag ibland föredrar bilden från Apples telefon framför min stora kanonbox som dock kostar 2 till 3 gånger priset. De mest imponerande problem Ankomsten av HDR10 (Dolbyvision), som gör att du kan filma bakgrundsbelysning som ingen annan marknadsruta (ja nästan) -Du behöver mycket dyra kameror för att uppnå liknande resultat.

Den naturliga bokeh på iPhone börjar bli intressant !

IPhone är inte bra överallt : Han har svårt att fånga ljud vid den minsta brisen, han är ömtålig, inte lätt att stabilisera i handen och mycket medioker i svagt ljus. Dess brist på fältdjup (trots det kinematiska läget) lämnar fortfarande vissa attraktioner till professionella lådor och deras stora sensorer, deras vackra optik, men deras chip från en annan tid, som är svåra att se framför en A16.

På kvällen förlorar bilden sitt dyk, trots HDR

Ingen 8k, det är en verklig besvikelse i år : En 48MP -sensor tillåter ändå tillgång till denna upplösning. När det gäller 48MP i JPG förstår vi inte denna klämma (A Priori -programvara) av Apple). Är det för att undvika att ha 4K -sensorer och andra i 8K ? För att inte skjuta autonomi eller videoprestanda ? Jag skulle hellre luta mig för En segmentering av modeller med ankomsten av iPhone 15 nästa år. 8k är inte nödvändig på en telefon, men Öva för att beskära en bild eller fånga så många detaljer som möjligt i en video.

En annan klagomål, det är det inte Fortfarande inte möjligt att ändra sensorn under en filmning i 4K60fps ! Bara vid 30 fps, som. På iPhone 8 ! Kom igen Apple, kraften är tillräcklig nu ! I år, med 48MP, vinner vi å andra sidan en mycket praktisk x2 -zoom och användbar i 4K60: Du kan zooma utan förlust, och det är riktigt coolt !

Ett 4K filmläge !

Det kinematiska läget hade imponerat oss mycket under iPhone 13 -nyckeln, Men vi desillusionerade snabbt. Effekten är trevlig, men inte galen en gång på den stora skärmen eftersom det är begränsat till 1080p. Avvikelserna och vagheten i kopplingen gör att bilden inte smickrar i produktionen och verkar ganska falsk även på sociala nätverk.

På iPhone 14 Pro är det Möjligt att filma i 4K Kinematics, Mot 1080p tidigare, vilket gör det möjligt att få tydligt i detalj och i skärpa:

Det är redan bättre för Instagram -användning, men För ofullkomlig att integrera det i professionella rutor till exempel. Försök att filma en person i mer än 4 sekunder eller till och med ett fordon, och trots efterproduktionsinsatser är filmen ofta oanvändbar.

Stabilisering och handlingsläge !

Nytt gyroskop, accelerometer och ny generation genom sensorförskjutning, IPhone 14 Pro ska vara mer stabil. I praktiken såg jag ingen verklig skillnad till fots, på trappan eller genom att surfa på vågen på en jetski. Kanske kommer vissa komplicerade situationer att bli mer smickrande, men den stora vinkeln var redan mycket väl stabiliserad på 12 och den 13: e, åtminstone på huvudsensorn.

Problemet är snarare på bifogade vinklar (UGA och tele), som förtjänar en verklig stabilisering som är jämförbar med huvudsensorns: en välstabiliserad zoom skulle undvika grödan i sensorn på ett programvaran, samtidigt som man tappar en bit av bilden. Samma sak för breda fält, mycket användbara för att filma fordon eller sport till exempel.

För att övervinna dessa frågor, Apple skapade det berömda handlingsläget som vi redan har kunnat testa i Jetski Och det fungerar underbart. Tveka inte att konsultera vår video, vi våt verkligen tröjan för att producera dessa bilder till dig och resultatet är ganska imponerande !

Vi testade “Action” -läget för iPhone 14 Pro i Jetski !

I verkligheten, Detta läge (som kräver att man aktiveras i förväg) görs främst för att filma någon som kör, ett djur, ett fordon eller en idrottsman på en cykel. Kort sagt, inget för extremt, men alternativet har fördelen att erbjuda en trevlig återgivning. Utan optisk stabilisering är grödan ganska våldsam, vi går från 4K till 2,8k, vilket förblir tillräckligt, men mindre bra än GoPro och dess 24MP -sensor till exempel.

Effekten är synlig i vår video som finns i början av artikeln

Fantastisk, Apple bar inte actionläget på iPhone 13 Pro. Ett konstigt val, eftersom iPhone 14 har det med samma chip !

Så verkliga framsteg ?

Efter en kort vecka med dessa iPhone 14 Pro är framsteg obestridlig i foto och video. Tillräckligt för att byta från en iPhone 12 eller en iPhone 13 ? Inte riktigt, åtminstone för allmänheten, som bara kommer att se finesser. Om du kommer från en X, XS eller till och med en 11, så ja, årets klyftan hindrar klyftan mellan generationerna, och ankomsten av HDR, den höga ljusstyrkan (2000 nits i vapen) eller stillebrödet erbjuder erbjudanden Dessa enheter mycket märkbar mångsidighet dagligen.

Å andra sidan, IPhone används alltmer av proffs : Små företagsfilmer, tv -kanaler, bröllop. För dessa medier, byråer och andra oberoende är alla framsteg bra att ta, särskilt så snart det är svagt ljus eller ökning av detaljer. För vår del sköt vi ibland (som här för Megane) 100% till iPhone, och varje förbättring räknas !