Mini iPhone 13 обладает лучшей автономией, чем iPhone SE 2022

«Встреча батареи заключается в том, что немощная часть того, что они делают в моряке»
Ход батареи не устаревает.
Это не я, кто это говорит, а директор DGCCRF. Я помещаю ссылку выше в другой комментарий.

Хороший тест на автономию для iPhone 13

Различные модели iPhone 13 имеют большие батареи, чем их предшественники, и они обещают более высокую автономию, от 1,5 до 2,5 часов сверхурочных в зависимости от модели. YouTubeur MRWHOSETHEBOSS провел тест на автономию со всеми моделями iPhone, которые в настоящее время находятся в каталоге Apple, и этот тест дает нам очень обнадеживающие результаты.

Благодаря аналогичным настройкам на всех моделях и идентичном интенсивном использовании, новый ассортимент смартфонов Apple победил старые плоские модели. В то время как iPhone 13 Pro Max достигает записей автономии, новая мини -модель преуспевает, позволяя себе превышать iPhone 12, который уже был гораздо более автономным, чем iPhone 12 Mini. Тем не менее, он остается ниже классического iPhone 13, который также много прогрессировал по сравнению с iPhone 12.

Вот конкретные результаты: iPhone 13 Pro Max (9:52 утра), iPhone 13 Pro (8:17 утра), iPhone 13 (7:45 утра), iPhone 13 Mini (6:26), iPhone 12 (5: 54), iPhone 11 (4:20) и iPhone SE (3H38). Этот тест не имеет реальной научной ценности, но дает нам хорошее представление о том, чего ожидать с точки зрения автономии с новыми моделями iPhone.

Ссылки не появляются ? Изображения отсутствуют ? Ваш рекламный блокировщик играет на вас уловки. Чтобы просмотреть весь наш контент, пожалуйста, деактивируйте свой рекламный блокировщик !

Найдите iPhone в нашем ценовом компараторе.

На той же теме

Ваши реакции (50)

25 сентября 2021 года в 16:25

Мини навсегда .

25 сентября 2021 года в 18:57

Я впечатлен этими результатами и … сомнительно !

Результат шокирующего меня … результат iPhone 11 еще больше: когда он был выпущен, это был впечатляющий хороший вперед с точки зрения автономии !
Consomac и многие другие журналисты описали iPhone XR «Это, несомненно, лучшая автономия, которую вы можете получить с помощью iPhone», и iPhone 11 был протестирован, чтобы иметь на 1 час больше, чем iPhone XR
Читайте: https: // conseomac.FR/News-11256-Notre-Test-De-L-Iphone-11-ET-DE-L-I-IPHONE-11-PRO.HTML

Или Apple сделала крайне хорошую вперед, чтобы перейти от автономии iPhone 11, который считается впечатляющим в 2019 году до автономии, которая считается очень очень низкой в ​​2021 году ..

Либо его тест использовал новый iPhone для тех, кто в 2021 году, и iPhone уже использовался для старых, несомненно, использовался с быстрой перезарядкой и т. Д., Которые ухудшили батарею…

25 сентября 2021 года в 19:26

@Matt: или последнее поколение значительно снижает производительность батареи старых моделей. Что было бы не так удивительно.. Я получил за 13 Pro, мне любопытно увидеть разницу с моим S20, которая является настоящим тушеным мясом с точки зрения батареи!

25 сентября 2021 года в 19:40

@Appletea точное, запланированное устаревание не должно быть исключено. Следует сравнивать с аналогичными тестами на автономию, проведя годы выхода iPhone 12 и 11 (и, следовательно, включите старые версии iOS).

25 сентября 2021 года в 19:58

@appletea @macintosh хорошо видно !!
Аналогичные тесты на автономию провели годы выхода iPhone 12 и 11 ?
Это должно существовать ..

25 сентября 2021 года в 20:09

Они хорошо указывают в начале видео, которое все используемые iPhone имеют 100% батарею «здоровье».

25 сентября 2021 года в 20:10:

Это ковша, давайте подождем несколько других мнений и тестов .

25 сентября 2021 года в 20:35

@itibo, так что это может быть запланировано устаревание

25 сентября 2021 года в 23:26

Нет, это не запланировано устаревание.
Вы должны перестать видеть зло везде.

25 сентября 2021 года в 23:52

Если у всех iPhone есть 100%здоровье батареи, есть действительно вопросы, чтобы задать.

Для меня это запланировано устаревание, но не в том смысле, что «Apple прямо уменьшает длительность батарей», но просто что приложения все более и более находчивы, а старые процессоры должны трие (и потреблять) гораздо больше, чтобы идти в ногу.

26 сентября 2021 года в 00:01

@Orion, следовательно, совсем не запланированное устаревание.

26 сентября 2021 года в 00:01

Не за один или два года. И разработчики третьих сторонних приложений не заинтересованы в том, чтобы подтолкнуть вас к изменению iPhone (цель запланированного устаревания), поскольку он ничего не выигрывает, чем на iPhone 11 или 12.

Если это так, объясните мне, как разработчики являются победителем в этом, что докажет, что есть интерес к изменению iPhone для их личной прибыли.

Это тоже не сюжет разработчиков, да.

26 сентября 2021 года в 00:04

Что приложения становятся все более жадными, да, но это не совок, и это так, поскольку оно существовало.
Это не запланированное устаревание, однако.
Приложения обогащаются, поэтому требуют все больше и большей власти, это просто логично.

26 сентября 2021 года в 00:13

Процессор все менее и менее жадный, возможно, IOS также лучше и лучше оптимизирован + большая батарея = здесь

26 сентября 2021 года в 06:07

@Matt: У меня есть iPhone 8, двоюродный брат и старейшина iPhone SE. И я могу подтвердить, что автономия является потертой, конечно, ниже 3:38, и все же моя батарея все еще находится в хорошем состоянии. К счастью, я мало использую это, иначе это было бы невозможно за 24 часа (кроме того, я не смотрю видео и не играю).

26 сентября 2021 года в 08:16

Я нашел то же видео автора канала YouTube, но которое датируется 2018 году и которое проверяет автономию iPhone XR и iPhone XS
С очень похожим тестом, в основном на основе потребления социальных сетей и т. Д. И под iOS 12.
IPhone XR был протестирован в диапазоне 5 часов ..
Как объяснено в моем предыдущем сообщении, iPhone 11 должен иметь 1 час автономии больше, чем XR !

Если это не признак того, что новые версии iOS значительно разрушают автономию старых моделей, я не знаю, что это такое !

26 сентября 2021 года в 10:38

Правда в том, что новые версии iOS значительно разрушают автономию старых моделей

26 сентября 2021 года в 10:46

@matt
Тест может показаться похожим, но невозможно сравнить, потому что они не идентичны … если мы не сравниваем точно те же тесты, о которых мы ничего не говорим ..
И поскольку эти тесты сделаны для опустошения батареи, тот факт, что держатель iPhone 11 4:20 не означает, что XR будет иметь 3:20, хотя Apple передает разницу в 1 часах в ежедневном использовании.

26 сентября 2021 года в 10:51

@bulusglo
Вы даете нам тест до/после обновления iOS, чтобы доказать эту «правду»?

26 сентября 2021 года в 12:17

@buloslgo это то, что я заключаю

@piroquem, честно говоря, два теста очень очень похожи ! Немного социальных сетей, небольшая видеоигра и т. Д
Такой небольшая разница не оправдывает такую ​​большую разницу в автономии:
iPhone 11 (iOS15): 4:20
iPhone XR (IOS12): 5:01 (разница в 14% с iPhone 11 под IOS15)

В другом видео автора испытаний iPhone 11 под iOS 13 был 5 часов, явно существует проблема

26 сентября 2021 года в 12:31

@matt
Вам просто нужно немного изменить пропорции, и все меняет все. Видео не потребляет, например, видеоигры, например,.
Существует также сеть, которая может повлиять.
Короче, кажется слишком неясным, чтобы что -то сказать.
Кроме того, автор видеороликов проводит сравнение каждый раз, если его тесты были воспроизводимы, это было бы достаточно, чтобы проверить только новые модели и сравнить со старыми результатами.

26 сентября 2021 года в 13:53

Я вижу, что у нас, очевидно, есть последователи заговоров на Conseomac.

Новые версии iOS не являются добровольно более энергии, чем старые.
Вы действительно должны остановиться с этим.
Они могут быть немного более в зависимости от интегрированных функций, но это не сделано добровольно для какой -либо неясной цели.

26 сентября 2021 года в 15:19

Это даже не обязательно вопрос о том, чтобы добровольно больше энергии, но это, естественно, версии iOS и приложений (родом из iOS или нет) все больше и больше гурманов в процессоре, и что старые процессоры должны грести.

Например, новые функции фотографий (умный автофокус, искусственный боке, более продвинутая обработка шума и т. Д.), Признание содержания фотографий (альбом с таким человеком и т. Д.), Виджеты, которые действуют, приложения, которые предлагают больше функций ( бывший. Picture-in-a-top для YouTube, Snapchat Filters и т. Д.), Короче говоря, все новые функции оптимизированы в ресурсах, имея в качестве рабочей базы новые, более мощные iPhone.
Разработчики хотят добавить новые продукты в свои приложения, и если такая новинка имеет следствие потребления на 5% больше на предыдущее поколение, это, безусловно, недостаток, который систематически игнорируется. Мы развиваемся в будущем, а не в прошлом.

Заключение: мы можем быть рады, что в этом году прыжок вперед на процессоре A15 – скромный, он продлит срок службы предыдущих iPhone.

26 сентября 2021 года в 16:11

@matt Спасибо за ссылку. Конечно, мы не можем сказать, что это тест, идентичный 100%, но всегда очень интересно.

И да, даже без запланированного и добровольного устаревания не удивительно, что новые итерации iOS оптимизированы для новых процессоров и нового iPhone для новых функций, которые не обязательно чувствуют использование (я не просто говорю о видео и фотографии) и что старые модели «пренебрегают».

@Lolyangccool Я не кричу в сюжете, но мы все еще можем помнить, что Apple была приговорена к штрафу за запланированное устаревание не так давно, что оно. В любом случае я продолжаю думать, что сравнения автономии между iPhone разных поколений интереснее, если они проводятся на их костях выхода, чем на последней версии iOS.

26 сентября 2021 года в 17:04

Я присоединяюсь к вам о том, что версия iOS может быть более энергичной, чем предыдущая.
Это хорошо. Где я не присоединяюсь к тебе, это то, что это добровольно.
В любом случае, Apple оставила выбор в этом году, чтобы пойти на iOS 15 или нет, мы более или менее вынуждены сделать это.
Итак, те, кто хочет сохранить свой iPhone 12/mini/pro/pro Max в филиале 14.x, они могут это сделать.
Как это, это «оригинальная» кость, которая будет сохранена.

26 сентября 2021 года в 17:17

@ Ржу не могу: “Итак, те, кто хочет сохранить свой iPhone 12/mini/pro/pro Max в филиале 14.x, они могут это сделать.»» ». Если преследование красной пасты напоминает им, что «обновление доступно»! Apple может отделить обновления безопасности от других и позволить вам сохранить свой старый уверенный iPhone. Без гаджетов, предназначенных для последнего поколения!

26 сентября 2021 года в 17:35

Мишель Беллемар: Именно это я объясняю: от Apple больше нет навязчивания, нет красной пастии, iOS 15 упоминается только без вынуждения обновления.
Я гладил свой старый iPhone 12 Pro Max под iOS 14.8 И я подтверждаю, что красная роньи отсутствует.
Я помещаю ссылки на изображения, чтобы интеграция изображения не беспокоила:
Предложить, но не принудительное обновление: https: // share.GetCloudapp.com/7kuegp4d
Отсутствие Pluic на Homestreen: https: // share.GetCloudapp.com/z4ujr6dj

26 сентября 2021 года в 17:43

@Macintosh: «Кроме того, директор кабинета DGCCCRF, Лоик Танги, сообщает нашим коллегам из парижского языка, что никакая программа запланированного устаревания не было отмечено:« Отсутствие информации оказало влияние на устойчивость устройства [но] наше обследование не подчеркнул запланированное устаревание в юридическом смысле ». »» »

Без оскорбления устаревания запланировано для Apple. И это сайт Pro Android, как правило, не очень нежный для Apple, которая говорит это.
https: // www.Франдроид.com/brands/apple/672752_iphone-lents-apple-paie-25-миллионов-duros-sans-etre-condamne-pour-obsolesse-soprmmee

26 сентября 2021 года в 17:45

Короче говоря, они были осуждены не за запланированное устаревание, а для лжи не упущений.

26 сентября 2021 года в 18:04

У Apple миллиарды
Apple хочет изменить мир
Что они затем работают, чтобы «революционизировать» батарею (а не процессор), влияние на экологическое и использование было бы «полезным» колоссальным.

26 сентября 2021 года в 18:23

Да, я понимаю проблемы каждого, но, честно говоря, по-прежнему логично видеть, как новые самолеты более удобны с приложениями 2021-2022 годов, чем приложения NAN 2018-2019 ?
В 2019 году мы использовали 50% мощности 11, в то время как сейчас она должна подняться до более чем 80%, чтобы аккумулятор тает естественным образом быстрее.
Либо мы – «пользовательская сила», и мы меняем устройство каждые 2 года, чтобы прожить опыт, либо мы классические, и все эти приложения время от времени перед нашими глазами ..

Должен также понять, что новый iPhone 13 намного более мощный, чем XR и 11, которые приложения, игры и другие логически адаптируются в этом смысле.
Это как если бы вы были выпущены PS5 с той же графикой, что и PS4, чтобы не сорвать их, и что вам сказали: «Мои привязки PS4 Trop – не играемые».

Полностью согласен с Vanzoo для технологии батареи

26 сентября 2021 года в 18:33

Честно говоря, не должен называть меня заговорщиком, иначе вы не поняли моей точки зрения.

И этот момент, я буду квалифицировать это. Действительно, в тесте этого YouTuber, iPhone XR был 5 часов, а в другом тесте того же автора YouTuber IPhone 11 также был 5 часов ..

Либо тесты не сопоставимы, либо яблоко «лгали», концентрируя автономию 11, которая, как предполагается, превосходит XR.

Но, честно говоря, я отклоняюсь от отсутствия возможностей … Я особенно думаю, что все это не связывает !

26 сентября 2021 года в 18:48

@matt
Скажите себе, что если бы вы тестировали iPhone 13 с помощью приборов, которые имеют деликатесу 2018 года, у вас будет автономия в 10 часов для 13 и почти 15 для Pro Max ��

26 сентября 2021 года в 19:28

@Matt: Допустим, вы читаете вас и других людей, вы чувствуете, что Apple добровольно уменьшит автономию старого iPhone через обновление, чтобы натолкнуть на обновление.
Мне жаль, но это находится на пределе заговора, если.

26 сентября 2021 года в 20:15

@lol и @fab должны перестать говорить чепуху. Я разработчик, Instagram от 2018 года и Inst Instice Insters не потребляет больше ресурсов. Поскольку мы не решаем, что приложение использовало 50% производительности машины. Это кость, которая управляет ресурсом, выделенным для каждого применения.

Кроме того, я подтверждаю, что Apple уже постыдно применяет неясное, удар батареи заключается в том, что информированная часть того, что они делают на подводной лодке. Мой iPhone 5s того времени больше не мог даже писать текст SMS без гребли, в результате обновленного обновления, и вы не хотите сообщать мне, что SMS требует больше ресурсов в 2014 году, чем в 2015 году в 2015 году.

Короче говоря, теперь они умнее и делают это более осторожно, их основные интересы в Apple – продавать как можно больше iPhone каждый год, и что его парк обновляется, вы должны прекратить наивные

26 сентября 2021 года в 20:55

@Siou: Мы задаемся вопросом, кто говорит чушь. IOS 2021 года тяжелее, чем iPhone OS 2007 года. Это факт.
И плохой пример SMS, потому что если приложение сообщений было сильно обогащено с 2007 года и отягощает одновременно.
Тот, кто говорит, что глупость здесь не я.
Посмотрите на вес IPSW -файла iOS. В 2007 году он весил несколько сотен мега -цент.
У нас в настоящее время от 5 до 6 ГБ в зависимости от iPhone.

26 сентября 2021 года в 9:00 вечера

Я взял 2007 добровольно, чтобы он был вопиющим, но с года в год он увеличивается. Это так всегда и для многих, если не все кости. То же самое на Android, Windows и Linux.
“Я разработчик”
Ну, позвольте мне не звонить в ваши услуги, чтобы быть услышанными такими клювами. Рад, что не быть вашим клиентом.

Пример (Instagram) включил тысячи случаев, и сделать его общностью, немного смело.
Конечно, некоторые приложения не растут.
Но большинство, если. Посмотрите на Facebook, например, остаться в социальной сети.

26 сентября 2021 года в 21:10

Я имею в виду, что если это тяжелее и внезапно потребляет больше ресурсов, чрезмерное потребление связано с дополнительной тяжестью.

26 сентября 2021 года в 21:13

«Встреча батареи заключается в том, что немощная часть того, что они делают в моряке»
Ход батареи не устаревает.
Это не я, кто это говорит, а директор DGCCRF. Я помещаю ссылку выше в другой комментарий.

26 сентября 2021 года в 21:18

Прежде всего, я говорю о 2007 году в своем примере ? Я сравниваю 20014 и 2015 год для написания в текстовом тексте.. Между двумя версиями iOS на одном и том же оборудовании.

Тогда каково отношение между весом применения и использованием процессора и графического процессора ?

Вы думаете, что вы выше смешиваете его и презираете людей в своих областях, Oki не беспокойтесь, я оставляю вас

26 сентября 2021 года в 21:22

“Тогда каково отношение между весом применения и его процессором и графическим процессором ? »» »
Чем тяжелее это больше, это потребляет.

«Вы думаете, что вы выше смешиваете его и презираете людей в своих областях»
Это замечание было нежелательным от кого -то, кто делает то же самое.
Делай, что я говорю.

26 сентября 2021 года в 21:24

Поскольку вы разработчик, вы думаете, что знаете все и будьте правы во всем.
Вернись к тебе тоже, ты никогда не знаешь всего, мы все должны учиться.
С самого начала сказать, что я разработчик, вы говорите, что дерьмо не презрение может ?

26 сентября 2021 года в 9:30 вечера

Я перестану отвечать вам, потому что не хочу вступать в спор, сэр, сэр, что не вводила свою науку.

Давай, добрый вечер. Чао.

26 сентября 2021 года в 21:35

“Тогда каково отношение между весом применения и его процессором и графическим процессором ? »» »
Чем тяжелее это больше, это потребляет.

Я перестаю читать вас в этой строке, потому что она совершенно ложная, ответ «Это нет», нет корреляции.

26 сентября 2021 года в 21:37

Точный. Нет отчета. Моя вина.

26 сентября 2021 года в 21:52

Действительно нет никакой связи между весом приложения и его потреблением.
Я сделал путаницу и ошибку, которую я признаю. Пожалуйста извините меня.
Однако способ указать на ошибку, хотя и реально, тоже неверный.
Всегда быть в силовых отношениях утомительно и неприятно, я также неисправна, но я тоже не единственный.
Мы все можем сделать ошибки.

Извините, добрый вечер.

26 сентября 2021 года в 22:56

@Siou
Пример приложения, который не потребляет больше ресурсов по поводу обновлений, мне кажется рядом с тарелкой, поскольку в этом сравнении игр, которые мне кажется (но я могу обмануть?) его наиболее жадным в ресурсах каждый год … Apple, как правило, очень сильна, чтобы представить невероятный прогресс игр на iOS в ключевых докладах.

27 сентября 2021 года в 08:09

Я взял простой пример Instagram, потому что он является представителем социальных сетей, и они не двигались так много за 3 года с точки зрения функций (видео поток и т. Д. больше ресурсов в 2021 году во время простого теста слайда, как в примере. В отличие от продвижения видеокодеков (оптимизации), я бы предпочел думать, что они потребляют меньше, но я могу ошибаться.

Что касается игр, представленное прогресс (на ключевых докладах) касался новых чипов, которые потребляют меньше благодаря лучшей изящной гравюре и лучшей производительности или новой архитектуре (низкое сердце для лечения света), кажется, это не ?

В целом, игры AAA на мобильном телефоне, как и на ПК, не потребляют больше ватт на поколение, но требуют большей производительности, чтобы быть жидкостью.

Я приведу пример игры 2008 года, в которой появилась машина 2008 года (любая запутанная платформа), потребляет столько ватт, сколько игра в 2013 году на том же оборудовании, в наличии будет меньше картинок в секунду, доступных в секунду.

Я также думаю, что для крупных издателей игры оптимизируются iPhone, так что они должным образом поворачиваются на каждом поколении, не будет маловероятно, чтобы световые эффекты и т. Д. Были деактивированы, чтобы сделать игру на стареющем оборудовании более плавным по сравнению с последним поколением.

27 сентября 2021 года в 09:45

Истинное «запрограммированное» устаревание – это определенное приложение, которое решает не обновлять свое приложение, изменяя минимальную версию iOS. Что я могу понять по затратам на техническое обслуживание, но некоторые крупные издатели серьезно злоупотребляют.
Слэк, например, полностью предотвращает использование установленной версии, которая устарела в соответствии с ними, отключает учетные записи, приложение становится пустой оболочкой.
Они заслуживают испытания !
По прибору без.

27 сентября 2021 года в 12:17

@Siou
Я признаю, что я совсем не буду убежден, что мы не переходим из года в год к постоянному использованию и данным на смартфонах по приложениям.
Он компенсируется новым оборудованием более эффективными блохами и какими десятилетиями новых кодеков, но старое оборудование встречается за эти годы все больше и больше спрашивает, хотя они не поддерживают все новые функции.

Вы должны быть связаны с нашим форумом, чтобы иметь возможность опубликовать комментарий.

Связь
Постановка на учет

Mini iPhone 13 обладает лучшей автономией, чем iPhone SE 2022

Независимый эталон показывает, что Mini iPhone 13 примерно на 40 минут больше, чем iPhone SE 2022 – несмотря на то, что некоторые аспекты, как известно, больше, требуют энергии.

Опубликовано 4 апреля 2022 года в 13:30

Mini iPhone 13, как и их предшественники Mini iPhone 12, явно не лучшие продажи последних двух поколений iPhone. Совершенно противоположное iPhone SE, которое Apple только робко обновляется с iPhone SE 2022.

Предполагается, что новый самолет будет наиболее доступной точкой входа для поставки последних смартфонов бренда. Однако, если вы прочитаете наш тест на iPhone SE 2022, вы быстро поймете, почему смартфон нас разочаровал.

Автономия, еще один аргумент против покупки iPhone SE 2022 ?

Apple сохраняет основы, которые не изменились с iPhone 8. Мы находим ту же самую подсветку LCD / IPS -подсветку с краями XXL, одни и те же фото -датчики, одну и ту же кнопку домой с датчиком отпечатков пальцев, и всегда нет технологий.

Конечно, есть новый бионный чип A15 и аккумулятор чуть выше 2000 мАч, против 1821 мАч для батареи iPhone 8. Но по ставке более 500 евро, общее предложение кажется довольно дорогим.

Тем более, что другие смартфоны ультрарезовированного состава очень положительно сравниваются с моделью. Mini iPhone 12 или даже iPhone 11 Pro Max, все предлагают лучшие услуги по эквивалентной цене. Mini iPhone 13 на данный момент дороже.

Но сравнение между iPhone SE 2022 и этой моделью остается актуальной, особенно если они сравниваются только. Действительно, у нас такой же чип, немного более способная батарея (около 2400 мАч) … но также и больше станций энергопотребления.

Mini iPhone 13 длится дольше ..

Во время своего последнего теста на выносливость YouTubeur Брэндон Бутч понял, что iPhone SE 2022 действительно не очень хорош на стороне автономии. Конечно, мы могли бы ожидать, что iPhone 13 Mini будет иметь лучшую автономию благодаря более способной батареи.

Но все еще есть что -то тревожное. Поскольку устройство предлагает другой, гораздо большее – экран технологии с определением 1080 x 2340 px против 750 x 1334 пикселей на экране iPhone SE. Обеспечить повышенное определение традиционно потребляет гораздо больше энергии.

Два смартфона в противном случае имеют одинаковый бионический чип A15, и все же результат выносливости является окончательным:

• iPhone SE 2022 : 5 часов 16 минут
• iPhone 13 Mini : 5 часов и 55 минут