IPhone 13 Mini har bättre autonomi än iPhone SE 2022

“Batterislaget är att en sjuka del av vad de gör i en sjöman”
Batteriets slag är inte föråldrad.
Det är inte jag som säger det, men direktören för DGCCRF. Jag lägger länken ovan i en annan kommentar.

Ett bra autonomipest för iPhone 13

De olika modellerna av iPhone 13 har större batterier än sina föregångare och de lovar högre autonomi, från 1,5 till 2,5 timmar övertid beroende på modellen. YouTubeur MrWhosetheBoss har genomfört ett autonomipest med alla iPhone -modeller för närvarande i Apple -katalogen, och detta test ger oss mycket uppmuntrande resultat.

Med liknande inställningar på alla modeller och identisk intensiv användning har det nya sortimentet av Apple -smartphones slagit gamla platta modeller. Medan iPhone 13 Pro Max når Autonomy Records, klarar den nya Mini -modellen mycket bra genom att låta sig överskrida iPhone 12, som redan var mycket mer autonomt än iPhone 12 Mini. Men det förblir under den klassiska iPhone 13, som också har utvecklats mycket jämfört med iPhone 12.

Här är de specifika resultaten: iPhone 13 Pro Max (9:52 AM), iPhone 13 Pro (8:17 AM), iPhone 13 (07:45), iPhone 13 mini (6:26), iPhone 12 (5: 54), iPhone 11 (4:20) och iPhone SE (3H38). Detta test har inget verkligt vetenskapligt värde men det ger oss en god uppfattning om vad vi kan förvänta oss när det gäller autonomi med de nya iPhone -modellerna.

Länkar visas inte ? Bilder saknas ? Din reklamblockerare spelar tricks på dig. För att se allt vårt innehåll, vänligen inaktivera din reklamblockerare !

Hitta iPhone på vår priskomparator.

I samma ämne

Dina reaktioner (50)

25 september 2021 kl 16:25

Mini för alltid .

25 september 2021 kl 18:57

Jag är imponerad av dessa resultat och … tvivelaktigt !

Resultatet av det chockerande mig … det av iPhone 11 ännu mer: När den släpptes var det en imponerande bra framåt när det gäller autonomi !
Consomac och många andra journalister hade beskrivit iPhone XR “Det är utan tvekan den bästa autonomin du kan få med en iPhone” och iPhone 11 testades ha 1 timme mer än iPhone XR
Läs: https: // conseomac.FR/News-11256-Notre-Test-DE-l-iphone-11-ET-DE-L-IPHONE-11-PRO.html

Eller Apple gjorde en extrem bra framåt att gå från en autonomi av iPhone 11 som anses spektakulär 2019 till en autonomi som anses vara mycket dålig år 2021 ..

Antingen använde testet en ny iPhone för dem 2021, och iPhone som redan använts för de gamla, som säkert användes med snabb laddning etc som försämrade batteriet ..

25 september 2021 kl 19:26

@Matt: Eller den senaste generationen reduceras avsevärt batteriets prestanda för gamla modeller. Vilket inte skulle vara så överraskande.. Jag fick för 13 Pro, jag är nyfiken på att se skillnaden med min S20 som är en riktig gryta när det gäller batteri!

25 september 2021 kl 19:40

@Appletea exakt, planerad föråldring är inte att uteslutas. Bör göra jämförelser med liknande autonomitester genomförda utgångsåren för iPhone 12 och 11 (och därför aktiverar gamla versioner av iOS).

25 september 2021 kl 19:58

@appletea @macintosh väl sett !!
Liknande autonomitester genomförde utgångsåren för iPhone 12 och 11 ?
Det måste säkert existera ..

25 september 2021 kl 20:09

De anger bra i början av videon som alla iPhones som använts har 100% batteri “hälsa”.

25 september 2021 kl 20:10:

Det är slev, låt oss vänta på några andra åsikter och tester .

25 september 2021 kl 20:35

@Itibo så att det kan planeras föråldring

25 september 2021 kl. 23:26

Nej, det är inte planerad föråldring.
Du måste sluta se det onda överallt.

25 september 2021 kl. 23:52

Om alla iPhones har 100%batterihälsa finns det verkligen frågor att ställa.

För mig är det planerad föråldring, men inte i den meningen att “Apple uttryckligen minskar varaktigheterna av batterier”, utan helt enkelt att applikationerna är mer och mer resursfulla, och de gamla processorerna måste trime (och konsumera) mycket mer för att hålla jämna steg.

26 september 2021 kl 00:01

@Orion därför inte alls planerad föråldring.

26 september 2021 kl 00:01

Inte på ett eller två år. Och devs från tredje -party -appar har inget intresse av att driva dig att ändra iPhone (syftet med planerad föråldring) eftersom han inte vinner ingenting som du är på en iPhone 11 eller 12.

Om det är, förklara för mig hur utvecklarna är en vinnare i att göra detta, vilket skulle bevisa att det finns ett intresse av att ändra iPhone för deras personliga vinst.

Det är inte heller en tomt av utvecklare, va.

26 september 2021 kl 00:04

Att apparna blir allt mer giriga, ja, men det är inte en skopa och det är så eftersom det har funnits.
Det gör det dock inte planerad föråldring.
Apparna berikar sig själva, så kräver mer och mer kraft, det är bara logiskt.

26 september 2021 kl 00:13

Processorn är mindre och mindre girig, kanske är iOS också bättre och bättre optimerad + ett större batteri = här

26 september 2021 kl 06:07

@matt: Jag har iPhone 8, kusin och äldre i iPhone SE. Och jag kan bekräfta att autonomin är illa, säkert under 3:38, och ändå är mitt batteri fortfarande i gott skick. Lyckligtvis att jag använder det lite, annars skulle det vara omöjligt på 24 timmar (dessutom tittar jag inte på videor och jag spelar inte).

26 september 2021 kl. 08:16

Jag hittade samma video av författaren till YouTube -kanalen men som är från 2018 och som testar autonomin för iPhone XR och iPhone XS
Med ett mycket liknande test, främst baserat på konsumtionen av sociala nätverk osv … och under iOS 12.
IPhone XR har testats på 5 timmar ..
Som förklarats i mitt tidigare meddelande är iPhone 11 tänkt att ha en timmes autonomi mer än XR !

Om detta inte är ett tecken på att de nya versionerna av iOS i hög grad försämrar de gamla modellernas autonomi, vet jag inte vad det är !

26 september 2021 kl. 10:38

Sanningen är att de nya versionerna av iOS i hög grad försämrar de gamla modellernas autonomi

26 september 2021 kl 10:46

@matt
Testet kan verka lika men omöjligt att jämföra eftersom de inte är identiska … om vi inte jämför exakt samma tester pratar vi inte om någonting ..
Och eftersom dessa tester görs för att tömma batteriet det faktum att en iPhone 11 -hållare 4:20 inte betyder att en XR skulle hålla 3:20, även om Apple kommunicerar på 1 timmes skillnad i daglig användning.

26 september 2021 kl 10:51

@buluslo
Du ger oss ett test före/efter iOS -uppdatering för att bevisa denna “sanning”?

26 september 2021 kl 12:17

@buloslgo det är vad jag drar slutsatsen

@piroquem ärligt talat är de två testerna väldigt lika ! Lite sociala nätverk, ett litet videospel osv ..
Så liten skillnad motiverar inte lika stor skillnad i autonomi:
iPhone 11 (IOS15): 4:20
iPhone XR (iOS12): 5:01 (14% skillnad med iPhone 11 under iOS15)

I en annan video av testförfattaren har iPhone 11 under iOS 13 varit 5 timmar, det finns helt klart ett problem

26 september 2021 kl 12:31

@matt
Du måste bara ändra proportionerna lite och det ändrar allt. Videon konsumerar inte mycket till skillnad från videospel till exempel.
Det finns också nätverket som kan påverka.
Kort sagt verkar det alldeles för osäkert att säga någonting.
Dessutom gör författaren till filmerna en jämförelse varje gång, om hans tester var reproducerbara skulle det räcka för att bara testa de nya modellerna och jämföra med de gamla resultaten.

26 september 2021 kl 13:53

Jag ser att vi tydligen har följare av konspiration på Conseomac.

De nya versionerna av iOS är inte frivilligt mer energi -konsumtiva än de gamla.
Du måste verkligen sluta med det.
De kan vara lite mer beroende på de integrerade funktionerna men det görs inte frivilligt för något otydligt syfte.

26 september 2021 kl 15:19

Det är inte ens nödvändigtvis en fråga om att vara frivilligt mer energi -konsumerande, utan att naturligtvis är versionerna av iOS och apparna (infödda i iOS eller inte) mer och mer gourmet i processor, och att de gamla processorerna måste rodra.

Till exempel nya fotofunktioner (smart autofokus, artificiell bokeh, mer avancerad brusbehandling, etc.), erkännande av innehåll i foton (album med sådan person, etc.), widgetar som agerar, applikationerna som erbjuder mer av funktioner ( ex. Bild-i-en-top för YouTube, Snapchat-filter, etc.), kort sagt är alla de nya funktionerna optimerade i resurser genom att ha en arbetsbas den nya, kraftfullare iPhonerna.
Utvecklarna vill lägga till nya produkter i sina appar, och om en sådan nyhet har konsekvensen av att konsumera 5% mer jämfört med föregående generation är det verkligen en nackdel som systematiskt ignoreras. Vi utvecklas för framtiden, inte för det förflutna.

Slutsats: Vi kan vara glada att hoppet framåt på A15 -processorn är blygsam, det kommer att förlänga livslängden från tidigare iPhones.

26 september 2021 kl 16:11

@matt tack för länken. Visst kan vi inte säga att det är ett test identiskt med 100% men det är alltid väldigt intressant.

Och ja även utan att det planeras och frivillig föråldring är det inte förvånande att de nya iOS -iterationerna är optimerade för nya processorer och nya iPhone för nya funktioner som inte nödvändigtvis känner användningen (jag pratar inte bara om videon och fotot) och att de gamla modellerna är “försummade”.

@Lolyangccool Jag ropar inte på tomten men vi kan fortfarande komma ihåg att Apple dömdes till böter för planerad föråldring för inte så länge sedan att det. I alla fall fortsätter jag att tro att jämförelserna av autonomi mellan iPhone från olika generationer är mer intressanta om de görs på deras utgångsår än på den senaste versionen av iOS.

26 september 2021 kl 17:04

Jag går med dig på det faktum att en version av iOS kan vara mer energi -konsumtiv än den föregående.
Det ok. Där jag inte går med är det att det är frivilligt.
Hur som helst, Apple har lämnat valet i år att gå på iOS 15 eller inte, vi är mer eller mindre tvingade att göra det.
Så de som vill behålla sin iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max på filial 14.x, de kan göra det.
Som att det är det “ursprungliga” benet som kommer att bevaras.

26 september 2021 kl 17:17

@ LOL: “Så de som vill behålla sin iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max på filial 14.x, de kan göra det.»». Om trakasserier av den röda pastillen påminner dem “om att en uppdatering är tillgänglig” stör dem inte! Apple kan skilja säkerhetsuppdateringarna från andra och låta dig behålla din gamla säkra iPhone. Utan de prylar som är utformade för den senaste generationen!

26 september 2021 kl 17:35

Michel Bellemare: Precis det är det jag förklarar: det finns inte mer tvingningar från Apple, det finns ingen röd pastill, iOS 15 nämns bara utan att tvingas uppdatera.
Jag strykade min gamla iPhone 12 Pro Max under iOS 14.8 och jag bekräftar att den röda pastill är frånvarande.
Jag lägger länkarna till bilderna så att integrationen av bilden inte är störande:
Föreslå men inte tvingad uppdatering: https: // dela.Getcloudapp.com/7kuegp4d
Frånvaro av en PLUIC på HomeScreen: https: // dela.Getcloudapp.com/z4ujr6dj

26 september 2021 kl 17:43

@Macintosh: ”Dessutom berättar DGCCCRF -kabinettdirektören, Loïc Tanguy, våra kollegor från parisiska att inget program för planerad föråldring hade noterats:” Bristen på information hade en inverkan på hållbarheten hos enheten [men] vår undersökning har inte framhävt den planerade föråldringen i rättslig mening “. »»

Inget brott mot föråldring planerat för Apple. Och det är en pro android -webbplats i allmänhet inte supermjukt med Apple som säger det.
https: // www.frandroid.com/varumärken/Apple/672752_iphone-lents-Apple-Paie-25-miljoner-DUROS-SANS-ETRE-CONDAMNE-POUR-obsolesse-soprmdee

26 september 2021 kl 17:45

Så kort sagt fördömdes de inte för planerad föråldring utan för lögner inte utelämnande.

26 september 2021 kl 18:04

Apple har miljarder
Apple vill förändra världen
Att de sedan arbetar för att “revolutionera” batteriet (snarare än processorn) påverkan för det ekologiska och användningen skulle vara “gynnsam” kolossal.

26 september 2021 kl 18:23

Ja, jag förstår frågorna om var och en men uppriktigt sagt är det fortfarande logiskt att se att de nya flygplanen är mer bekväm med 2021-2022-apparna än 2018-2019 NAN-apparna ?
Under 2019 använde vi 50% av kraften på 11 medan det nu måste stiga till mer än 80% så att batteriet smälter naturligt snabbare.
Antingen är vi “userpower” och vi byter enhet vartannat år för att leva upplevelsen eller så är vi klassiska noggrant och alla dessa appar är där då och då framför våra ögon ..

Måste också förstå att den nya iPhone 13 är så mycket kraftfullare än XR och de 11 att apparna, spelen och andra logiskt anpassar sig i denna mening.
Det är som om du släpptes en PS5 med samma grafik som PS4 för att inte hindra dem och att du fick höra “Mina PS4 Trop Ventiles är ospelbara”.

Helt överens med Vanzoo för batteriteknologi

26 september 2021 kl 18:33

Ärligt talat får inte kalla mig en konspirator annars förstod du inte min poäng.

Och den här punkten kommer jag att kvalificera mig. I ett test av denna YouTuber var iPhone XR faktiskt 5 timmar och i ett annat test av samma YouTuber -författare var iPhone 11 också 5 timmar ..

Antingen är testerna inte jämförbara, eller äpple med “lied” koncentrerar autonomin 11 som är tänkt att vara överlägsen XR.

Men uppriktigt sagt avviker jag från ingen möjlighet … Jag tror särskilt att allt detta är icke-bindande !

26 september 2021 kl 18:48

@matt
Berätta för dig själv att om du testade iPhone 13 med apparaterna som har delikatessen 2018, skulle du ha en autonomi på 10 timmar för 13 och nästan 15 för Pro Max ��

26 september 2021 kl 19:28

@Matt: Låt oss säga att du läser dig och andra människor, det känns som om du säger att Apple frivilligt kommer att minska autonomin för den gamla iPhone via uppdatering för att driva för förnyelse.
Jag är ledsen men det är på gränsen för konspiration om.

26 september 2021 kl 20:15

@lol och @fab måste sluta säga nonsens. Jag är en utvecklare, Instagram 2018 och den 2021 konsumerar inte mer resurser. Eftersom vi inte bestämmer oss för att en applikation använde 50% av maskinens prestanda. Det är benet som hanterar resursen som tilldelats för varje applikation.

Dessutom bekräftar jag att Apple redan skamligt har använt obscolescens, batterislaget är att en informerad del av vad de gör i ubåten. Min iPhone 5s av tiden kunde inte längre skriva en SMS -text utan rodd, som ett resultat av den uppdaterade uppdateringen, och du vill inte säga att en SMS kräver mer resurser 2014 än 2015 2015 2015.

Kort sagt, nu är de smartare och gör det mer diskret, deras huvudintressen i Apple är att sälja så många iPhone som möjligt varje år och att dess park är förnyad, du måste sluta vara naiv

26 september 2021 kl 20:55

@Siou: Vi undrar vem som säger nonsens. IOS av 2021 är tyngre än iPhone OS från 2007. Det är fakta.
Och dåligt exempel SMS för om meddelandesappen har berikats starkt sedan 2007 och väger ner samtidigt.
Den som säger nonsens här är inte jag.
Titta på vikten av IPSW -filen för iOS. 2007 vägde det några hundra mega -centers.
Vi är mellan 5 och mer än 6 GB för närvarande beroende på iPhone.

26 september 2021 kl 21:00

Jag tog 2007 frivilligt så att det var uppenbart, men från år till år ökar det. Det är alltid så och för många om inte alla ben. Det är samma på Android, Windows och Linux.
“Jag är en utvecklare”
Låt mig inte uppmana dina tjänster, att höras sådana näbb. Glad att inte vara din kund.

Att ta ett exempel (Instagram) möjliggjorde tusentals fall och att göra det till en generalitet är lite vågad underpoudoudré med dålig lever.
Naturligtvis växer vissa appar inte.
Men majoriteten om. Titta till exempel på Facebook för att stanna i det sociala nätverket.

26 september 2021 kl 21:10

Vad jag menar är att om det är tyngre och plötsligt konsumerar mer resurser, beror överförbrukningen på ytterligare tyngd.

26 september 2021 kl 21:13

“Batterislaget är att en sjuka del av vad de gör i en sjöman”
Batteriets slag är inte föråldrad.
Det är inte jag som säger det, men direktören för DGCCRF. Jag lägger länken ovan i en annan kommentar.

26 september 2021 kl 21:18

Först och främst pratar jag om 2007 i mitt exempel ? Jag jämför året 20014 och 2015 för att skriva i en texttext.. Mellan två versioner av iOS på samma hårdvara.

Vad är förhållandet mellan vikten på en applikation och dess CPU & GPU -användning ?

Du tror att du är ovanför blandar det och föraktar människor i deras områden oki inga bekymmer, jag lämnar dig

26 september 2021 kl 21:22

“Vad är förhållandet mellan vikten på en applikation och dess CPU & GPU -användning ? »»
Ju tyngre är det mer det förbrukar.

“Du tror att du är ovanför att blanda det och föraktar människor i deras områden”
Denna kommentar var ovälkommen från någon som gör samma sak.
Gör som jag säger.

26 september 2021 kl 21:24

När du är utvecklare tror du att du vet allt och har rätt om allt.
Kom tillbaka till dig också, du vet aldrig allt, vi måste alla lära oss.
Att säga från början är jag en utvecklare som du säger att skit inte är förakt kanske ?

26 september 2021 kl. 21:30

Jag kommer att sluta svara dig för att jag inte vill komma in i ett argument, skapar mig sir för att inte ha din vetenskap infunderad.

Kom igen, god kväll. Ciao.

26 september 2021 kl 21:35

“Vad är förhållandet mellan vikten på en applikation och dess CPU & GPU -användning ? »»
Ju tyngre är det mer det förbrukar.

Jag slutar läsa dig på den här raden, för det är helt falskt, svaret “Det är nej”, det finns ingen korrelation.

26 september 2021 kl 21:37

Exakt. Det finns ingen rapport. Mea culpa.

26 september 2021 kl 21:52

Det finns verkligen inget samband mellan vikten av en app och dess konsumtion.
Jag gjorde en förvirring och ett fel jag medger det. Ursäkta mig.
Sättet att påpeka felet, även om det är riktigt, inte heller är korrekt.
Att alltid vara i en maktförhållande är trött och obehaglig, jag är också felaktig, men jag är inte heller den.
Vi kan alla göra misstag.

Tyvärr, god kväll.

26 september 2021 kl 22:56

@Siou
Exemplet på applikationen som inte konsumerar fler resurser över uppdateringarna verkar för mig bredvid plattan eftersom det finns i denna jämförelse av de spel som det verkar för mig (men jag kan själv lura?) Det är mest girigt i resurser varje år … Apple är i allmänhet mycket stark för att presentera spelets fantastiska framsteg på iOS i Keynotes.

27 september 2021 kl. 08:09

Jag tog det enkla exemplet på Instagram, eftersom det är representativt för de sociala nätverken, och de har inte rört sig så mycket på tre år när det gäller funktioner, (Videoflödet osv. Fler resurser 2021 under ett enkelt bildtest som i exemplet. Tvärtom med framsteget av videokodeks (optimeringar) skulle jag hellre tendera att tro att de konsumerar mindre men jag kan ha fel.

När det gäller de spel som presenterades (på keynots) berörde de nya chips som konsumerar mindre tack vare bättre finess av gravering och bättre prestanda, eller ny arkitektur (lågt hjärta för ljusbehandlingar) verkar det inte ?

I allmänhet konsumerar AAA -spel på mobil, som på PC, inte mer watt per generation utan kräver att mer prestanda är flytande.

Jag tar ett exempel på ett 2008 -spel som sätter in en 2008 -maskin (alla förvirrade plattformar) kommer att konsumera så många watt som ett spel 2013 på samma hårdvara, det kommer bara att finnas mindre bild per sekund tillgänglig.

Jag tror också att för stora förläggare är spelen optimerade av iPhone så att det vänder sig ordentligt på varje generation, skulle det inte vara osannolikt att ljuseffekter osv.

27 september 2021 kl. 09:45

Sann “programmerad” föråldring är en viss app som beslutar att inte uppdatera sin applikation genom att ändra minimal version av iOS. Vad jag kan förstå med underhållskostnader, men vissa stora förläggare missbrukar allvarligt.
Slack förhindrar till exempel användningen av den installerade versionen som har blivit föråldrad enligt dem, kopplar bort kontona, appen blir ett tomt skal.
De förtjänar en rättegång !
Genom apparaten utan uppdatering tvingar användaren användaren att förnyas … av rent programvaruskäl.

27 september 2021 kl 12:17

@Siou
Jag medger att jag inte alls är övertygad om att vi inte går från år till år till en ständigt användning och data om smartphones efter appar.
Det kompenseras på ny hårdvara av effektivare loppor och vilka decennier nya codecs, men den gamla hårdvaran finns under åren mer och mer frågade, även om de inte stöder alla nya funktioner.

Du måste vara ansluten till vårt forum för att kunna publicera en kommentar.

Förbindelse
Registrering

IPhone 13 Mini har bättre autonomi än iPhone SE 2022

Ett oberoende riktmärke visar att iPhone 13 Mini är cirka 40 minuter mer än iPhone SE 2022 – Trots vissa aspekter som är kända för att vara mer energi -konsumtiva.

Upplagt den 4 april 2022 kl. 13:30

IPhone 13 mini, som deras föregångare iPhone 12 mini, är uppenbarligen inte den bästa försäljningen av de två sista iPhone -generationerna. Tvärtom av iPhone SE att Apple bara har tidigt uppdaterat med iPhone SE 2022.

Det nya flygplanet är tänkt att vara den mest prisvärda inträdesplatsen för leveransen av de senaste smartphones i varumärket. Men om du läser vårt test av iPhone SE 2022 kommer du snabbt att förstå varför smarttelefonen besviken oss.

Autonomi, ett annat argument mot köpet av en iPhone SE 2022 ?

Apple behåller grundläggande faktorer som inte har förändrats från iPhone 8. Vi hittar samma bakgrundsbelysta LCD / IPS -bakgrundsbelysta med XXL -kanter, samma fotosensorer, samma hemknapp med fingeravtryckssensor och alltid ingen teknik inför.

Det finns naturligtvis det nya A15 Bionic Chip, och ett batteri lite över 2000 mAh, mot 1821 mAh för batteriet på iPhone 8. Men i en takt som är större än 500 euro verkar det övergripande förslaget ganska dyrt.

Särskilt eftersom andra smartphones i den ultra-recent lineupen jämför sig mycket gynnsamt med modellen. IPhone 12 Mini, eller till och med iPhone 11 Pro Max, erbjuder alla bättre tjänster till ett motsvarande pris. IPhone 13 mini är dyrare för tillfället.

Men jämförelsen mellan iPhone SE 2022 och denna modell förblir relevant, särskilt om de bara jämförs. Vi har faktiskt samma chip, ett lite mer kapabelt batteri (cirka 2400 mAh) … men också mer energiförbrukningsstationer.

IPhone 13 mini varar längre ..

Under sitt senaste uthållighetstest insåg YouTubeur Brandon Butch att iPhone SE 2022 egentligen inte är särskilt bra på sidan av autonomin. Naturligtvis kan vi förvänta oss att iPhone 13 Mini skulle ha bättre autonomi tack vare dess mer kapabla batteri.

Men det finns fortfarande något störande. Eftersom enheten erbjuder en annan, mycket större teknikskärm med en definition 1080 x 2340 px mot 750 x 1334 pixlar på iPhone SE -skärmen. Leverera en ökad definition som traditionellt förbrukar mycket mer energi.

De två smartphones har annars samma A15 Bionic Chip, och ändå är uthållighetsresultatet slutgiltigt:

• iPhone SE 2022 : 5 timmar 16 minuter
• iPhone 13 mini : 5 timmar och 55 minuter